BandyLiigaUutiset

Narukerä pyysi liitolta selvitystä

Oliko Eeli Böhm pelikelpoinen JPS–Narukerä -puolivälierässä? Bandyliigan puolivälieräsarja JPS–Narukerä käynnistyi tänään Viitaniemessä, ja JPS voitti avausosan 9–3. Sarja pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, seuraava ottelu on Porissa 20.2. Ottelun jälkeen Porin Narukerä on käyttänyt oikeuttaan pyytää Suomen Jääpalloliittoa selvittämään, oliko Eeli Böhm pelikelpoinen ottelussa. Kysymys ei ole pelkästä pikkunyanssista: jos vastalause koskee edustus- tai pelioikeutta, seuraamukset voivat ulottua aina ottelutuloksen muuttamiseen asti – ja samalla koko pudotuspeliparin asetelma voi elää. Eeli Böhmin kuva: Elbe Wright Miksi juuri Böhm? Böhm oli mukana JPS:n kokoonpanossa puolivälieräottelussa (pöytäkirjassa). Samanaikaisesti hänet on kauden aikana listattu Akilleksen yhteyteen “JPS – kaksoisedustus” -merkinnällä. Tämä yhdistelmä synnyttää sen ydinkysymyksen, johon myös Narukerän selvityspyyntö käytännössä osuu: Jos Böhmillä on voimassa kaksoisedustus Akilleksen aikuisten joukkueeseen, saiko hän pelata aikuisten sarjaottelun (Bandyliiga) JPS:n paidassa? Sääntökirjan “kova kohta”: 44.5 Kauden 2025–2026 kilpailusäännöissä kaksoisedustuksesta todetaan (44.5) kahdesta eri tilanteesta, joista tässä on olennainen erityisesti kohta 1: Jos siis liiton myöntämä kaksoisedustus on nimenomaan toisen seuran aikuisiin (esim. JPS-juniori Akilleksen edustukseen), sääntöteksti on lähtökohtaisesti varsin yksiselitteinen: aikuisten otteluissa pelaaminen kuuluisi silloin vain sille “vastaanottavalle” seuralle. Mutta – ja tämä on koko jutun mielenkiintoinen kohta – julkinen “kaksoisedustus”-merkintä ei vielä yksin kerro, minkä tyyppinen kaksoisedustus on liitossa rekisteröity, mihin sarjoihin se on tarkoitettu, tai onko se edelleen voimassa/mahdollisesti peruttu. Mihin liitto joutuu ottamaan kantaa? Jotta asia ratkeaa, liiton selvityksessä (ja mahdollisessa kurinpitokäsittelyssä) on käytännössä pakko vastata ainakin näihin: Mitä voi seurata, jos vastalause menestyy? Kilpailusäännöissä vastalausemenettelystä todetaan mm., että ottelun lopputulos pysyy voimassa käsittelyn ajan, ja kurinpitolautakunnalla on työkalut muuttaa lopputulosta tai määrätä uusintaottelu. Sääntökirja listaa mahdollisina seuraamuksina mm.: Lisäksi Bandyliigassa vastalausemaksu on 500 €, ja päätöksen julkisuudesta on oma pykälänsä: kurinpitolautakunnan päätös julkaistaan liiton verkkosivuilla viimeistään seuraavana arkipäivänä päätöksen antamisesta. Miksi tämä on “iso asia” juuri pudotuspeleissä? Pudotuspelit ovat sarjan tiukin ympäristö: pienetkin tulkinnat muuttuvat suuriksi, koska jokainen ottelu siirtää todennäköisyyksiä ja energiaa – ja usein myös loukkaantumisia, jäähykuormaa ja henkistä momentumia. Jos pelikelpoisuuskysymys jää “harmaaksi”, seuraava ottelu pelataan väistämättä osin epävarmuuden päällä. Toisaalta jos liitto tekee nopean, perustellun ja julkisen ratkaisun, se palvelee kaikkia: seuroja, pelaajia, tuomareita ja yleisöä. Säännöissä on selkeä ajatus läpinäkyvyydestä – päätökset julki, perustelut näkyviin. BandyliigaToimitus ei lähde spekuloimaan yksittäisen pelaajan pelioikeutta tai mahdollisen vastalauseen lopputulosta. Asia kuuluu Suomen Jääpalloliiton käsiteltäväksi, ja päätös tehdään kilpailusääntöjen sekä liiton rekisteritietojen perusteella. Olennaista on, että kilpailusäännöissä kaksoisedustusta koskeva pykälä 44.5 linjaa juniori-ikäisen pelaajan oikeuden edustaa aikuisten joukkueita tilanteessa, jossa kaksoisedustus on myönnetty toiseen seuraan – ja samalla määrittelee, mitä “voimassa oleva kaksoisedustus” tarkoittaa aikuisten otteluissa. Kuitenkin Tämä on juuri se kohta, jossa jääpallon arki ja sääntökirjan ideaali törmäävät. Jos liitto on vuosien varrella antanut “oikeuksia” pelata käytännössä kahdessa aikuisten joukkueessa siksi, että jollain ei ole saatu rosteria kasaan, se voi näyttäytyä järkevänä palokuntatyönä: sarja saadaan pelattua, ottelut eivät kaadu ja pelaajat pääsevät pelaamaan. Mutta samalla se synnyttää kolme isoa ristiriitaa sääntöjen kanssa: Tämä ei silti tarkoita, etteikö poikkeuksia voisi olla. Mutta jos niitä on, niiden pitäisi olla nimenomaan sääntöihin kirjattuja (selkeä pykälä “erivapaudelle” tai “tilapäiselle pelioikeudelle”), tai vähintään päätös pitäisi dokumentoida ja perustella: mihin sääntökohtaan nojaten lupa annettiin, millä kestolla, mihin otteluihin, ja miksi se ei vääristä kilpailua. Kun tällainen “arkijärki vs. pykälä” -ristiriita nousee esiin juuri pudotuspeleissä, se korostaa yhtä asiaa: ei riitä, että liitto tekee päätöksen — sen pitää näyttää ulospäin siltä, että päätös syntyy samasta mittapuusta, samoilla perusteilla ja läpinäkyvästi. Muuten jokainen seuraava rosteriongelma muuttuu myös luottamusongelmaksi.

Toimitus

1846
4
BandyLiigaUutiset

Tilanteet 1-0 kotijoukkueille

Ennakkosuosikit pitivät pintansa Meidän ennakkomme tiukoista otteluista ei tällä kertaa osunut. Ensimmäiset puolivälierät näyttivät sen armottoman, mutta samalla urheilun kannalta rehellisen totuuden: pudotuspeleissä ei riitä “hyvä suunnitelma”, jos vastustaja pääsee heti alussa rytmiin – silloin peli voi ratketa yllättävän nopeasti. Botnia tappoi ottelun käytännössä 30 minuutissa. Kun kotijoukkue sai varhaisen johtoaseman ja varsinkin kulmapeli alkoi tuottaa tulosta, peli kääntyi nopeasti siihen suuntaan, jossa Kampparit joutui jahtaamaan jo ennen taukoa. Vaikka Kampparit pystyi välillä vastaamaan ja tuli toiselle jaksolle ihan selvästi parantuneena, takaa-ajo lähti liian takamatkalta. Se oli sellainen ottelu, jossa toinen joukkue saa “hyvän aallon” ja pystyy ratsastamaan sillä pitkään – ja toiselle jää tunne, että peli karkasi käsistä ennen kuin omaa parasta ehti kunnolla edes saada esiin. JPS:n ottelussa käsikirjoitus oli sama, mutta ratkaisukohta siirtyi hieman myöhemmäksi: ratkaisu vajaassa tunnissa. Narukerä pysyi hetken mukana ja kävi jopa roikkumassa pelissä, mutta JPS:n tasainen paine ja tehokkuus kriittisissä kohdissa venyttivät eron lopulta liian suureksi. Erityisesti se hetki, kun Narukerä kavensi ja JPS vastasi nopeasti perään, oli juuri se pudotuspelien “pieni ikkuna”, joka joko käytetään tai joka sulkeutuu – ja nyt se sulkeutui JPS:n toimesta. Silti, vaikka avauspelit eivät olleet tuloksellisesti tiukkoja, ne eivät tarkoita automaattisesti “helppoa sarjaa”. Päinvastoin: nämä ovat usein niitä ottelusarjojen ensimmäisiä herätyksiä. Voittajat saivat vahvistuksen siitä, että heidän pelinsä kantaa, ja häviäjät saivat kirkkaan kuvan siitä, mihin pitää tarttua heti seuraavaan peliin. Ja se on pudotuspelien kauneus, myös silloin kun ennakko menee pieleen: sarjat eivät ratkea yhteen iltaan, mutta ne voivat alkaa ratketa yhden illan aikana. Kamppareilla ja Narukerällä on nyt edessään se vaikein, mutta myös mahdollisin tehtävä – kaivaa seuraavaan peliin se “ensimmäiset 20 minuuttia” kuntoon. Ei tarvita ihmettä, vaan parempi startti, paremmat erikoistilanteet ja ennen kaikkea se, että pysytään omassa pelissä, vaikka vastustaja tekisi ensimmäisen. Meidän toiveemme tiukoista väännöistä elää edelleen – mutta nyt se vaatii haastajilta selvän tasonnoston ja suosikeilta sen, etteivät he hetkeksikään oleta työn olevan jo tehty. Seuraavat ottelut kertovat, oliko tämä vain vahva avaus… vai jo sarjan suuntaa kääntävä ensimmäinen viesti. JPS vyörytti kotivoiton – Narukerä taisteli, mutta JPS karkasi 9–3-lukemiin JPS vs Narukerä – Otteluvoitot: 1-0 JPS otti vahvan otteen ottelusta heti avausminuuteista ja vei pisteet selkein lukemin 9–3. Kotijoukkueen peli-ilme oli alusta asti päättäväinen: hyökkäyspään paine pysyi päällä, kulmia tuli tasaiseen tahtiin ja JPS sai rakennettua peliään rauhassa. Narukerä puolusti urheasti ja iski omista hetkistään, mutta JPS:n jatkuva kuormitus näkyi lopulta taululla. Ottelun ensimmäinen maali nähtiin 14. minuutilla, kun Nico Nevalainen viimeisteli JPS:n 1–0-johtoon Topi Pesosen esityöstä. Narukerä vastasi nopeasti kulmasta: Ville Aaltonen tasoitti 16. minuutilla Eero Paavolan syötöstä. Tasoitus ei kuitenkaan horjuttanut JPS:ää – joukkue jatkoi samalla energialla ja palkittiin kahdesti ennen taukoa. Riku Hämäläinen vei ensin JPS:n 2–1-johtoon Tuomas Liukkosen syötöstä (23’) ja osui uudelleen 33. minuutilla Jimi Heinosen tarjoilusta (3–1). Toinen jakso alkoi kotijoukkueelta parhaalla mahdollisella tavalla. Elmeri Hämäläinen iski heti jakson alkuun 4–1 ja syöttöpisteen sai Saku Hämäläinen (46’). Narukerä tuli vielä kerran takaisin peliin, kun Aaltonen viimeisteli illan toisen osumansa 49. minuutilla Rasmus Arposen syötöstä (4–2). Se jäi kuitenkin vierasjoukkueen viimeiseksi todelliseksi “momentumiksi”, sillä JPS vastasi nopeasti: Nikke Tuhkanen onnistui rangaistuslaukauksesta (55’) ja Saku Hämäläinen kasvatti eron uudelleen neljään maaliin Aki Mannisen syötöstä (60’). Loppua kohden JPS:n ote vain vahvistui. Riku Hämäläinen viimeisteli jälleen 81. minuutilla Niko Nikusen syötöstä (7–2), ja minuutti myöhemmin Saku Hämäläinen osui toistamiseen Eeli Böhmin esityöstä (8–2). Narukerä sai vielä kavennuksen 90. minuutilla, kun Veeti Kujansuu viimeisteli Iiro Raukon syötöstä (8–3), mutta päätössanan sanoi JPS: Aki Manninen iski lisäajalla 90+4’ ja syöttäjäksi merkittiin Heinonen (9–3). JPS:n voitossa näkyi erityisesti kyky pitää pelin rytmi ja hyökkäyspaine yllä läpi ottelun. Narukerä puolestaan sai palkintonsa taistelusta ja hetkistä, mutta kotijoukkueen tehokkuus ratkaisuhetkillä teki eron. Maalit:14’ 1–0 Nico Nevalainen (Topi Pesonen)16’ 1–1 Ville Aaltonen (Eero Paavola) kl23’ 2–1 Riku Hämäläinen (Tuomas Liukkonen)33’ 3–1 Riku Hämäläinen (Jimi Heinonen)46’ 4–1 Elmeri Hämäläinen (Saku Hämäläinen)49’ 4–2 Ville Aaltonen (Rasmus Arponen)55’ 5–2 Nikke Tuhkanen rl60’ 6–2 Saku Hämäläinen (Aki Manninen)81’ 7–2 Riku Hämäläinen (Niko Nikunen)82’ 8–2 Saku Hämäläinen (Eeli Böhm)90’ 8–3 Veeti Kujansuu (Iiro Raukko)90+4’ 9–3 Aki Manninen (Jimi Heinonen) Jäähyt:Narukerä: Urho Eklund (55’), Rasmus Arponen (85’)JPS: Aki Manninen (64’), Jimi Heinonen (71’) Tehot (nostot):JPS: R. Hämäläinen 3+0, S. Hämäläinen 2+1, Manninen 1+1, Heinonen 0+2Narukerä: Aaltonen 2+0 Botnia karkasi avausjaksolla – Kampparit sai painetta, mutta pisteet jäivät Botnialle 8–3 Botnia vs Kampparit – Otteluvoitot: 1-0 Botnia rakensi kotivoittonsa vahvasti jo avausjaksolla ja piti lopulta Kampparit turvallisen välimatkan päässä loppuun asti. Ottelun rytmi oli selvä: Botnia oli terävä ja tehokas omissa paikoissaan, kun taas Kampparit haki erityisesti toisella jaksolla kavennusta kulmien ja laukauspaineen kautta – mutta kotijoukkue kesti hyvin ja iski lopulta ratkaisevat osumat oikeissa kohdissa. Botnian maalihanat aukesivat 11. minuutilla rangaistuslaukauksesta, kun Pekka Niska viimeisteli tilanteeksi 1–0. Kampparit kuittasi kuitenkin nopeasti kulmasta: Karo Liimatainen iski 13. minuutilla tasoituksen 1–1. Tasoitus ei horjuttanut Botniaa, vaan kotijoukkue nappasi ottelun otteen takaisin vahvalla jaksolla. Markus Kumpuoja vei Botnian kulmasta 2–1-johtoon (16’, syöttäjä Juri Schreck), ja sen jälkeen tahti vain kiihtyi: Kasperi Hirvonen (20’, syöttäjä Kaapo Schreck) ja Ilmari Pesonen (21’, syöttäjä Kumpuoja) kasvattivat eron jo 4–1:een. Botnia osui vielä kahdesti kulmista ennen taukoa – Aleksi Niemi (27’, syöttäjä Juri Schreck) ja Leevi Attenberg (33’, syöttäjä Juri Schreck) – ja Kampparit pääsi tauolle kavennuksen turvin, kun Rasmus Kettunen viimeisteli kulmasta 39. minuutilla tilanteeksi 6–2 (syöttäjä Sami Mikkola). Toisella jaksolla Kampparit tuli kentälle selvästi päättäväisenä ja sai myös palkinnon: Joonatan Alho kavensi 51. minuutilla 6–3:een Kettusen syötöstä. Botnian vastaus oli kuitenkin juuri sitä, mitä johtava joukkue tarvitsee – rauhallinen ja napakka. Kaarlo Lappi iski heti perään 52. minuutilla 7–3 (syöttäjä Attenberg), mikä söi Kamppareiden parhaan takaa-ajovaiheen terää. Jakson edetessä Kampparit loi paljon painetta, mutta Botnia puolusti tiiviisti ja sai katkaistua vaarallisimmat hetket. Loppulukemat 8–3 viimeisteli Eetu Pulkkinen 75. minuutilla Hirvosen syötöstä. Kampparit sai vielä 78. minuutilla mahdollisuuden rangaistuslaukauksesta, mutta Kettusen maalinteko yritys ei onnistunut – ja se jäi myös tärkeäksi hetkeksi, koska kavennus olisi voinut sytyttää aivan viimeiset minuutit uudelleen eloon. Botnian voitossa korostui erityisesti tehokkuus: avausjakson hyvä vaihe käännettiin armotta tulostaululle, ja toisella jaksolla Kamppareiden kirivaihe katkaistiin nopeasti yhdellä “vastaiskulla” maalin muodossa. Maalit: 11’ 1–0 Pekka Niska (rl)13’ 1–1 Karo Liimatainen (kl)16’…

Toimitus

159
0
BandyLiigaUutiset

Ensimmäiset puolivälieräottelut

Jyväskylässä ja Helsingissä aloitetaan Runkosarja on takana ja kaikki alkaa alusta: jokainen minuutti, jokainen kaksinkamppailu ja jokainen erikoistilanne voi kääntää sarjan suunnan. Pudotuspeleissä ei kerätä pisteitä pitkällä kaavalla – nyt haetaan voittoja, ja kaksi voittoa vie välieriin. Ilmassa on kevään merkkejä, mutta jäällä ei anneta mitään ilmaiseksi. Kotikenttä tuo etua, kokemus tuo rauhaa – ja altavastaajalla on vapaus iskeä, kun paine on toisella. Tervetuloa mukaan playoff-tunnelmaan: tänään käynnistyvät puolivälieräsarjat Jyväskylässä ja Oulunkylässä, ja ensimmäiset iskut sarjoihin lyödään heti illalla. JPS – Narukerä Puolivälierä 1 Ke 18.2.2026 klo 18:30 | Jyväskylä, Viitaniemi / OP Keski-Suomi Areena Asetelma Puolivälierät pelataan paras kolmesta -periaatteella: kaksi voittoa vie välieriin. Sarja jatkuu Porissa pe 20.2 ja tarvittaessa palataan Jyväskylään su 22.2.JPS lähtee sarjaan kotiedulla ja runkosarjan kokonaiskuvassa joukkue oli selvästi kärkipäässä (13 voittoa, +50). Narukerä on sitkeä ja vaarallinen altavastaaja, joka pystyy rikkomaan pelin rytmin ja iskemään nopeista käännöistä. Mitä kannattaa seurata Pelaajat seurannassa Ratkaisun avain Jos JPS saa Narukerän puolustamaan leveänä ja venyttää kenttää, kotijoukkueen materiaali ja pallollinen laatu näkyvät. Narukerän sauma on tehdä ottelusta “pienimaalin peli”: tiivis puolustus, terävät lähdöt ja tehokkuus niistä paikoista mitä tulee. Botnia – Kampparit Puolivälierä 1 Ke 18.2.2026 klo 19:00 | Oulunkylä, tekojää Asetelma Myös tämä pari pelataan paras kolmesta. Sarja jatkuu Hänskissä (Mikkeli) pe 20.2 ja tarvittaessa ratkaisu Ogelissa su 22.2.Kampparit tuli puolivälieriin vahvalla otteella ja oli koko kauden pisteissä kärkipäätä (13 voittoa, 28 pistettä). Botnia taas on vaarallinen, kun peli aukeaa luisteluksi ja syöttötempo pysyy korkeana. Keskinäiset tällä kaudella Keskinäiset ovat antaneet viitteitä tasaisuudesta: Ogelissa pelattiin 7–7, ja Mikkelissä Kampparit otti 5–3-voiton. Mitä kannattaa seurata Pelaajat seurannassa Ratkaisun avain Botnian pitää saada hyökkäyspeli “rullaamaan” niin, että Kampparit joutuu kääntämään päätä ja puolustamaan laajalla alueella. Kamppareiden tie vierasvoittoon kulkee kurinalaisuuden kautta: tiivis paketti, erikoistilanteet ja kylmä viimeistely niistä paikoista mitä Ogelissa tulee. LoppusanatPudotuspeleissä kauneuspisteitä ei jaeta – vain tulos jää elämään. Kun ilta kääntyy ratkaisuhetkiin, yksi onnistuminen voi muuttaa koko sarjan suunnan: erikoistilanne, maalivahdin venytys, tai yksi rohkea ratkaisu hyökkäysalueella. Tämä on vasta alkua. Ensimmäinen ottelu antaa suunnan, mutta sarja elää aina seuraavassa tilanteessa. Nyt pelataan kahdesta voitosta – ja jokainen minuutti vie lähemmäs välieriä.

Toimitus

260
2
BandyLiigaUutiset

Kurinpitopäätös

Huomautus Jari Hyttinen menettelystä – katse eteenpäin Porvoossa Suomen Jääpalloliiton kurinpitolautakunta on käsitellyt tapauksen, joka koski Porvoon Akilleksen päävalmentaja Jari Hyttisen sosiaalisessa mediassa julkaisemaa kirjoitusta. Erotuomarivaliokunnan pyynnöstä asiaa tutkittiin, ja kurinpitolautakunta on antanut Hyttiselle huomautuksen jääpalloyhteisön arvojen vastaisesta menettelystä. Taustalla oli sunnuntaina 8.2.2026 X-palvelussa julkaistu päivitys, jonka katsottiin loukanneen tuomaristoa. Sekä Hyttinen että Akilles antoivat asiassa vastineen, jossa pahoiteltiin julkaisua ja siitä mahdollisesti aiheutunutta mielipahaa. Seura kertoi käyneensä valmentajan kanssa keskustelun tilanteesta, ja julkaisun todettiin poistuneen tämän jälkeen. Kurinpitolautakunta korosti päätöksessään päävalmentajan aseman mukanaan tuomaa vastuuta. Julkinen tuomaritoiminnan arvostelu esitetyllä tavalla ei ole linjassa lajiyhteisön arvojen kanssa, ja sen katsottiin voivan vahingoittaa koko yhteisöä. Samalla lautakunta edellytti, että vastaavista kirjoituksista pidättäydytään jatkossa. Porvoossa katse on kuitenkin jo tulevassa. Akilles painotti vastineessaan sitoutumistaan liiton sääntöihin ja siihen, että toimihenkilöitä ohjeistetaan toimimaan niiden mukaisesti. Seuran viesti on selkeä: tilanteesta on otettu opiksi, ja yhteisön kunnioitus – niin kentällä kuin sen ulkopuolella – on kaiken toiminnan perusta. Jääpallo elää vahvasta yhteishengestä, jossa pelaajat, valmentajat, tuomarit ja kannattajat rakentavat lajia yhdessä. Vaikka tunteet kuuluvat urheiluun, niiden rinnalla kulkevat vastuu ja esimerkki. Tästä tilanteesta Porvoossa halutaan ennen kaikkea kasvaa – yhdessä. Asia on siis loppuun käsitelty… Alla luettavissa kurinpitopäätös BandyliigaToimitus ei ota kantaa asiaan BandyliigaToimitus ei ota kantaa kurinpitolautakunnan ratkaisuun tai asian yksityiskohtiin. Julkaisemme tiedon päätöksestä osana liigan ajankohtaisia uutisia ja seurantaamme. Keskustelu ja tunteet kuuluvat urheiluun, mutta niiden rinnalla kulkevat vastuu ja keskinäinen kunnioitus. Toivotamme työrauhaa kaikille osapuolille – valmentajille, pelaajille ja tuomareille – sekä menestystä kevätkauden ratkaisuhetkiin.

Toimitus

181
0
BandyLiigaUutiset

Puolivälierä-Magazine julkaistu

Puolivälieristä kohti kevään ratkaisupelejä Bandyliigan Puolivälierä Magazine on nyt julkaistu ja luettavissa PDF-muodossa. Lehti kokoaa yhteen puolivälieräparien tilastot & tilanteen, sekä katseen kohti puolivälieriä, joissa panokset kasvavat ottelu ottelulta. Magazinesta löytyy muun muassa: Puolivälierät pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, ja aikataulut on jo julkaistu – ottelut alkavat huomenna keskiviikkona. Lehti toimii hyvänä “lämmittelypakettina” ennen kuin pelit siirtyvät kevään ratkaisuvaiheeseen. Nautinnollisia lukuhetkiä!

Toimitus

171
0
BandyLiigaUutiset

Runkosarjan viimeiset merkkipaalut

Irtamo, Pesonen, Tiusanen, Rytkönen – Onnea! Bandyliigassa nähtiin viikonloppuna hienoja merkkipaaluja, kun neljä pelaajaa ylsi urallaan sadanteen otteluunsa – ja jokainen heistä sai juhlapäivälleen arvoisensa näyttämön. Joonatan Irtamo (Botnia) pelasi runkosarjaottelunsa nro 100 perjantaina 14.2. ottelussa JPS – Botnia. Sata runkosarjapeliä on pitkä työmäärä: se kertoo vuodesta toiseen tehdystä arjen laadusta, sitoutumisesta ja siitä, että pelaaja on ollut joukkueelleen käytettävissä, kun pelejä on ratkottu. Samaan päivään osui myös Ilmari Pesosen (Botnia) juhlahetki, kun hän pelasi Bandyliigaottelunsa nro 100 niin ikään 14.2. ottelussa JPS – Botnia. Kun sadan liigaottelun raja ylittyy, on kyse jo urasta – kokemuksesta, jota ei mitata pelkkinä minuuttimäärinä, vaan kasvuna, vastuuna ja kyvyssä kantaa joukkueen etua joka tilanteessa. OLS:n Aatu Tiusanen saavutti oman runkosarjasatansa, kun hän pelasi runkosarjaottelunsa nro 100 14.2. ottelussa WP 35 – OLS. Runkosarja on bandyn “pitkä matka” – se vaatii tasaisuutta, terveitä rutiineja ja kykyä hoitaa oma tekeminen myös silloin, kun kausi on tiheimmillään. Jo päivää aiemmin Esu Rytkönen (WP 35) juhlisti komeaa lukemaa: Bandyliigaottelu nro 100 pelattiin 13.2. ottelussa WP 35 – Kampparit. Sata pääsarjaottelua on merkki siitä, että pelaaja on lunastanut paikkansa kovimmalla tasolla ja pystynyt myös uusimaan sen – kaudesta toiseen. Näissä merkkipaaluissa on jotain erityisen hienoa: ne eivät synny yhdellä onnistumisella, vaan kymmenillä pienillä teoilla – harjoituspäivillä, matkustamisella, joukkueen eteen pelaamisella ja sillä, että on valmis oppimaan joka kaudella lisää. Onnittelut vielä kaikille neljälle satakerholaiselle:

Toimitus

157
0
BandyLiigaUutiset

Kampparit vei alemman jatkosarjan

Välieriin Kampparit & Narukerä, muut kesälomille Alemman jatkosarjan iso kuva oli lopulta aika selkeä: kaksi joukkuetta karkasi (Kampparit & Narukerä), ja muut jäivät käytännössä aikaiselle kesälomille. 1) Kampparit: tasaisuus ja kyky voittaa “eri tavoilla” Kampparit oli alemman jatkosarjan “varmin suorittaja”: joukkue keräsi pisteitä sekä tiukemmissa että repaleisemmissa peleissä, ja sillä oli koko ajan fiilis, että se pystyy hallitsemaan ratkaisuhetket. BandyliigaToimitus nosti tämän esiin jo ennakossa: Kampparit “on tehnyt tulosta eri tavoin”, mikä kertoo joukkueen kyvystä voittaa myös silloin kun peli ei ole täydellistä. Ja lopullinen sinetti tuli nimenomaan “kliimaksissa”: Kampparit–Narukerä päättyi Kamppareiden juhlaan (6–4). Puolivälieriin, johon vastaan tulee Botnia – Miten käy? 2) Narukerä: vahva ydin + maalintekovoima, mutta kärkipaikka jäi haaveeksi Narukerä oli selkeästi toinen sarjan “kahdesta isosta”. Sen vahvuus näkyi etenkin siinä, miten se pystyi tekemään tulosta rumastikin (esim. Narukerä–WP 35 10–1). Narukerän kohdalla sarjan opetus oli kuitenkin tämä: puolivälieräpaikka oli ansaittu, mutta sarjavoitto vaati vielä yhden ison päänahan – ja se jäi Kamppareiden käsissä ottamatta päätösottelussa. Puolivälieriin, johon vastaan tulee JPS – Miten käy? 3,4, ja 5) OLS, Akilles ja WP35: hetkittäin tehokas, mutta kokonaisuutena ailahteleva Akilleksella oli sarjassa “piikkejä” (mm. todella ruma 12–3-voitto WP 35:stä), mutta se ei saanut rakennettua samanlaista jatkuvaa pisteputkea kuin kaksi kärkijoukkuetta.Tämä teki Akilleksesta tavallaan sarjan “mittarin”: se pystyi kääntämään pelejä heikompia vastaan, mutta ei saanut riittävää tasaisuutta kamppailuun kahdesta jatkopaikasta. Avauskierrosten “rumat maalierot” ja tappiot painoivat WP35:n ja OLS:n heti selkä seinää vasten (BandyliigaToimitus totesi jo 7.2., että heidän jatkonsa yli seuraavan viikon näytti erittäin epätodennäköiseltä).WP35:n kohdalla numerot kertovat karusti (mm. 1–10, 1–12 -tyyppiset lähdöt), ja OLS:n kaari taas näytti siltä, että pelissä saattoi olla nousua lopussa (esim. WP 35–OLS 1–7). Nämä kolme aloittivat kesälomat – Tsemppiä kaikille! Mitä tämä tarkoittaa keväälle? Alemman jatkosarjan tärkein “tuotos” on, että kaksi parasta meni puolivälieriin ja tämän myötä nuo parit ovat: Näma parit käynnistävät ottelut jo ensi keskiviikkona 18.2.2026 – Kuinka käy? Taktisesti: Vielä päivän peleihin… OLS päätti kautensa voittoon – Akilles jäi ponnettomaksi maalijuhlassa OLS päätti kautensa tyylikkäästi hakemalla Akilleksesta selkeän 3–7-voiton. Ottelu lähti heti alusta siihen suuntaan, että OLS oli aktiivisempi, terävämpi ja valmiimpi pelaamaan loppuun asti, kun taas Akillekselta puuttui koko illan ajan riittävä uhka ja jatkuvuus erityisesti pallollisessa tekemisessä. OLS iski tehokkaasti, Akilles jäi ihmettelemään Akilles aloitti maalinteon 14. minuutilla, kun Elmer Lönnberg viimeisteli 1–0 Joonatan Hämäläisen syötöstä. Johto ei kuitenkaan kestänyt kauaa: Ilari Moisala tasoitti 24. minuutilla ja sen jälkeen OLS käänsi pelin selvästi itselleen. Ensimmäisen jakson ratkaiseva hetki nähtiin 34.–43. minuuteilla, kun OLS repäisi eron: Niklas Valtanen vei vieraat johtoon ja osui vielä toistamiseen (34’ ja 40’), ja Aku Sarkkinen viimeisteli 1–4 (43’). Akilleksen jakson lopun pilkahdus tuli rangaistuslyönnistä, kun Iisakki Kaivola kavensi 45+1’ tilanteeseen 2–4 – mutta kokonaiskuva ei muuttunut: OLS teki maalinsa suoraan ja päättäväisesti, Akilles joutui jahtaamaan. Valtanen liekeissä – OLS piti otteen loppuun asti Toisella jaksolla Akilles ei saanut rakennettua kunnon kiriä. OLS jatkoi samalla kaavalla: kun paikkoja tuli, ne käytettiin. Valtanen täydensi hattutemppunsa 74. minuutilla (2–5) ja osui vielä neljännen kerran 88. minuutilla (3–7). Syöttöketju Äikäs–Valtanen toimi läpi ottelun, ja OLS:n hyökkääminen näytti selkeältä ja määrätietoiselta. Akilles sai vielä kaksi maalia: Kaivola teki illan toisen osumansa 82. minuutilla (3–5) ja syöttäjänä oli Iikka Lempinen, mutta OLS kuittasi heti perään Veeti Pitsingin maalilla (84’) ja lopullinen niitti tuli Valtasen viimeisestä osumasta. Kurinpidollinen ilta ja ulosajo päätöspisteenä Ottelussa nähtiin runsaasti jäähyjä – erityisesti OLS:n Juho Airaksinen oli tapahtumien keskiössä ja keräsi useamman 10 minuutin rangaistuksen. Ottelun kuva yhdellä lauseella: OLS oli terävä ja tehokas, Akilles jäi ponnettomaksi – ja vieraat saivat ansaitun päätösvoiton. Maalit: Kampparit päätti alemman jatkosarjan juhlaan – kliimaksi juuri kuten ennakoitiin Alemman jatkosarjan päätös huipentui otteluun, jossa draamaa riitti, mutta lopputulos oli lopulta selvä: Kampparit vei pisteet ja päätti jatkosarjan voitokkaasti, kuten BandyliigaToimitus oli ennakoinut. Narukerä pysyi pitkään mukana vauhdissa, mutta Kampparit oli ratkaisuhetkillä terävämpi – ja naulasi voiton lopun tehokkailla osumilla lukemin 6–4. Alku oli Kamppareiden – Narukerä roikkui perässä sinnikkäästi Narukerä sai unelma-alun jo 3. minuutilla, kun Ville Aaltonen iski kulmasta 0–1 Paavolan esityöstä. Kampparit ei kuitenkaan romahtanut, vaan sai pelin vähitellen paremmin hallintaan ja tuli tasoihin 21. minuutilla Jaakko Järvisen kulmamaalilla (1–1), Simo Huotelinin syötöstä. Narukerä kuittasi nopeasti: Aaltonen osui uudelleen 23. minuutilla vapaalyönnistä (1–2) Kujansuulta tulleesta syötöstä. Kampparit vastasi omalla tehokkaalla vaiheellaan – Oskari Kokon tasoitus 32. minuutilla ja Joonatan Alhon 3–2-osuma 38. minuutilla nostattivat kotijoukkueen uskoa. Mutta aivan ennen taukoa Narukeräkin sai palkintonsa: Rasmus Arponen toi vieraat takaisin peliin 42. minuutilla (3–3), Eelis Arposen syötöstä, ja tauolle mentiin tasalukemissa. Ratkaisu tuli 70–80 minuutilla Toisella jaksolla peli aaltoili ja Narukerä loi kulmia sekä laukoi paljon, mutta ratkaiseva ero syntyi viimeisellä vartilla: Kampparit iski kahdesti nopeasti ja käänsi ottelun selvästi edukseen. Ensin Karo Liimatainen vei Kampparit johtoon 73. minuutilla (4–3) – jälleen Huotelin oli rakentajana. Hetkeä myöhemmin, 77. minuutilla, Leevi Kukkasniemi osui (5–3) ja sama kaksikko Huotelin–Kukkasniemi jatkoi sitä, mihin Huotelin oli koko illan totuttanut: syöttöpeli oli illan iso avain. Kun Kokko viimeisteli vielä 88. minuutilla 6–3, näytti ottelu ratkenneen lopullisesti. Narukerä kavensi vielä 89. minuutilla Kujansuulta (6–4), mutta kiri jäi myöhäiseksi ja Kampparit sai päättää jatkosarjan ansaittuun juhlaan. Ottelun hahmot Yhteenveto Alemman jatkosarjan päätösottelu tarjosi maaleja, kulmia ja tunnetta – mutta lopulta se meni juuri niin kuin ennakkoon arveltiin: Kampparit oli kliinisempi silloin kun peli piti ratkaista, ja Narukerän iso kulmapaine jäi liian usein “melkein”-tasolle. Maalit:

Toimitus

168
0
BandyLiigaUutiset

Veiterä ykkösenä välieriin

Veiterä päätti ylemmän jatkosarjan hyvässä hengessä – Botnian sairastupa huolena Ylemmän jatkosarjan päätöskierros ei ollut luonteeltaan “totinen” pudotuspelikenraaliharjoitus, vaan enemmänkin hyvähenkinen kauden välietappi, jossa peli rullasi vauhdikkaasti ja tapahtumia riitti molemmissa päissä. Veiterä vei ottelun lopulta 5–2, mutta illan yleisfiilis oli enemmän yhteinen “päätösnäytös” kuin hermostunut taistelu jokaisesta sentistä. Veiterä karkasi jo avausjaksolla kahden maalin johtoon. Tero Liimatainen osui kahdesti (21’ ja 39’) ja molemmissa osumissa syöttäjänä nähtiin Aleksi Seppänen. Ensimmäinen jakso oli laukauksia ja kulmia täynnä – erityisesti Botnia kävi useasti kokeilemassa, mutta tauolle mentiin Veiterän 2–0-johdossa. Toinen jakso alkoi Botnian kannalta pirteästi, kun Kaarlo Lappi kavensi heti jakson alkuun (46’) ja Markus Kumpuoja tarjoili syötön. Veiterä vastasi kuitenkin nopeasti: Esko Liukkonen teki 3–1 kulmasta (51’) ja Liimatainen viimeisteli vielä illan kolmannen osumansa 59. minuutilla Matias Valtasen esityöstä. Botnia sai vielä kavennuksen kulmasta (65’), kun Kumpuoja iski Schreckin syötöstä, mutta Veiterä piti pelin hallinnassa ja iski lopussa vielä kerran: Joonas Peuhkuri viimeisteli 5–2 (83’) Ere Verhelän syötöstä. Loppuhetkillä kulmatilanteita syntyi edelleen tiuhaan, mutta peli pysyi siistinä ja tunnelma säilyi selvästi positiivisena. Ottelun varsinainen huolenaihe löytyi kuitenkin tulostaulun ulkopuolelta: Botnian sairastupa. Kun jatkosarja päättyy ja katse kääntyy kohti seuraavaa vaihetta, Botnialle tärkeintä ei ole tämän illan tulos vaan se, kuinka nopeasti kokoonpano saadaan taas terveeksi ja täyteen iskuun. Maalit: Sijoitukset ovat seuraavat Ylemmän jatkosarjan (2025–26) iso kuva on nyt selkeä: Veiterä voitti, HIFK oli toinen, JPS kolmas ja Botnia neljäs Mitä ylempi jatkosarja kertoi joukkueista? 1) Veiterä: tehokkuus + “ratkaisuhetkien selkäranka” Veiterä nappasi ykköspaikan ennen kaikkea sillä, että se käänsi paineen tulokseksi: kun vastustaja loi kulmia ja laukoi, Veiterä iski omista hetkistään. Hyvä esimerkki tästä on HIFK-ottelu, jossa HIFK tuli peliin sisään kovalla aktiivisuudella, mutta Veiterä karkasi avausjaksolla ja pystyi vielä tappamaan HIFK:n takaa-ajon lopussa kliinisillä osumilla. Takeaway: Veiterä näyttää valmiilta “playoff-jääpallo” hetkiin: ei tarvitse hallita koko aikaa, kunhan hallitsee “ne” hetket. 2) HIFK: peli-identiteetti kunnossa, viimeistelyn ja riskienhallinnan kanssa tarkkaa HIFK:n jatkosarja näyttäytyi vahvasti kulmapaineen ja aktiivisen hyökkäyspelin kautta – mutta iso kysymys on, muuttuuko paine maaliksi tarpeeksi usein juuri kovimmissa peleissä. HIFK–Veiterä -pelissä IFK nousi 0–3:sta peliin, mutta kun se haki tasoitusta, Veiterä löysi tilat ja ratkaisi.Takeaway: IFK voi voittaa kenet tahansa, mutta välierissä marginaalit tulevat “kahdesta huolimattomasta minuutista”. 3) JPS: hyökkäysvoima ja tempo – mutta peli voi revetä JPS:n profiili on hyökkäyspainotteinen ja tapahtumarikas: 7–5 Botniaa vastaan kertoo siitä, että joukkue pystyy tekemään isoja lukemia. Samalla tällaiset pelit kertovat myös siitä, että ottelun hallinta (missä vaiheessa rauhoitetaan, missä vaiheessa lyödään lisää) on jatkossa kriittistä. Takeaway: JPS on vaarallinen nimenomaan sarjassa, jossa rytmi pysyy korkeana. Miten käy puolivälierissä Narukerää vastaan? 4) Botnia: tuloksen takana isompi tarina – “sairastupa / vajaamiehiset” Botnian ylemmän jatkosarjan loppu kiteytyi hyvin: joukkue venyi kovasti vaikeissa olosuhteissa, ja esimerkiksi JPS-peliin se lähti ilman vaihtopelaajia, kun influenssa ja loukkaantumiset söivät kokoonpanoa. Takeaway: Botnian “todellinen sarjataulukko” riippuu nyt siitä, kuinka nopeasti rosteri tervehtyy – ei siitä, mitä yksittäinen tulos sanoo. Miten käy puolivälierissä Kamppareita vastaan? Jatkosarjan merkitys pudotuspeleihin Ylemmän jatkosarjan tärkein anti oli se, että se lukitsi asetelmat ja rytmitti siirtymän pudotuspeleihin. Puolivälierät pelataan paras kolmesta ja niiden aikataulu on jo julkaistu (18.2 / 20.2 / tarv. 21.2). Välierät ovat paras viidestä ja alkavat 25.2. Yhteenveto yhdellä lauseella Veiterä näyttää valmiilta mestaruusrytmiin, HIFK on pelillisesti vahva mutta tarvitsee terävyyttä ratkaisuhetkiin, JPS on hyökkäysvaarallinen ja kaoottinen, ja Botnian kausi riippuu nyt terveystilanteen normalisoitumisesta.

Toimitus

126
0
BandyLiigaUutiset

Ylemmän jatkosarjan viimeinen ottelu

Veiterä vs Botnia (Helsinki klo 13:00) Ensin pahoittelut ennakoiden viivästyksestä, hammassairaalassa aamuyöstä asti ja kova lääkitys vei hetken palautua tähän maailmaan – No nyt kuitenkin asiaan… Tänään nähdään Miesten Bandyliigan kamppailu, kun Veiterä ja Botnia kohtaavat Helsingissä. Ottelulla ei ole sarjataulukon kannalta suurempaa merkitystä, joten panoksena on ennen kaikkea kunnia, pelituntuma ja valmistautuminen kauden seuraaviin vaiheisiin. Lähtökohdat Veiterä on tunnettu fyysisestä ja suoraviivaisesta pelityylistään. Joukkue pyrkii usein aktiiviseen karvaukseen ja nopeisiin suunnanmuutoksiin. Tällaisessa paineettomassa ottelussa Veiterä voi rohkeasti kierrättää kokoonpanoaan ja antaa vastuuta myös nuoremmille pelaajille. Botnia puolestaan nojaa yleensä kurinalaiseen puolustuspelaamiseen ja kärsivälliseen hyökkäysten rakentamiseen. Kotikentällä pelatessaan helsinkiläiset haluavat varmasti tarjota yleisölle hyvän esityksen, vaikka sarjapisteiden merkitys ei ole ratkaiseva. Mitä ottelusta voi odottaa? Koska ottelulla ei ole suurempaa panosta: Tällaiset kohtaamiset tarjoavat usein viihdyttävää peliä, kun paine tuloksesta ei sido pelaamista liikaa. Seurattavaa Vaikka sarjataulukko ei juuri muutu, paikallinen ylpeys ja hyvä vire seuraaviin otteluihin tekevät kamppailusta silti mielenkiintoisen seurattavan.

Toimitus

124
0
BandyLiigaUutiset

Alemman jakosarjan viimeiset ottelut

Porvoo klo 13:00 – Akilles vs OLS Porvoossa kohtaavat Akilles ja OLS ottelussa, jolla ei ole sarjataulukon kannalta suurta merkitystä. Panokset ovat siis lähinnä kunnia, pelivireen ylläpito ja onnistumisten hakeminen ennen ratkaisupelejä. Lähtökohdat Akilles on kotikentällään usein aktiivinen ja hyökkäysorientoitunut. Tällaisessa paineettomassa ottelussa valmennus voi kierrättää kokoonpanoa ja antaa vastuuta laajalle ringille. OLS puolestaan hakee todennäköisesti kurinalaista esitystä ja ehjää 90-minuuttista. Vierasjoukkueelle tärkeää on erityisesti puolustuspelaamisen tiiviys ja erikoistilanteiden tehokkuus. Mitä odottaa? Vaikka ottelulla ei ole suurta merkitystä sarjasijoitusten kannalta, se tarjoaa hyvän mahdollisuuden hakea itseluottamusta kevään koitoksiin. Mikkeli klo 14:00 – Kampparit vs Narukerä Mikkelissä panokset ovat selvästi kovemmat, kun Kampparit ja Narukerä kohtaavat. Ottelun lopputulos vaikuttaa siihen, ketkä saavat puolivälierissä vastaansa Botnian ja JPSn. Lähtökohdat Kampparit on kotonaan vahva ja pyrkii kovaan tempoon heti alusta alkaen. Joukkueen vahvuuksia ovat suoraviivaiset hyökkäykset ja aktiivinen karvaus. Narukerä taas tunnetaan organisoidusta puolustuspelistä ja kyvystä iskeä vastaan nopeasti. Vierasjoukkueella on kokemusta kovista paikoista, mikä voi nousta ratkaisevaan rooliin. Panokset Tämän ottelun tulos määrittää puolivälieräasetelmia: Siksi odotettavissa on tarkkaa ja kurinalaista peliä, jossa riskitasot punnitaan tarkkaan. Ratkaisun avaimet Mikkelissä nähdään todennäköisesti huomattavasti latautuneempi kamppailu kuin Porvoossa – ja samalla ottelu, joka viimeistelee puolivälieräparit.

Toimitus

94
0