BandyLiigaUutiset

Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä

Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, tai pettymyksiä Meille on aidosti kiinnostavaa – ja myös arvokasta – seurata, miten vahvasti tunteet ohjaavat sitä, miten sama teksti koetaan. Välillä saamme viestin, että olemme “selvästi sinisiä”. Seuraavaksi, aivan samasta ottelukirjoituksesta, tulee palaute että olemme “punaisia”. Joskus tuntuu siltä, että olemme katsojan silmissä aina vastustajan puolella – vähän samaan tapaan kuin tuomarit: kun päätös ei tunnu omasta näkökulmasta oikealta, se tulkitaan helposti jonkun toisen värin eduksi. Miksi näin käy? Koska urheilu on tunne. Ja se on hyvä asia. Oma seura on identiteettiä, muistoja, yhteisöä ja ylpeyttä. Silloin pienikin sävy tekstissä voi tuntua suurelta – ja neutraali havainto voi kuulostaa “vastapuolen puheelta”. Meidän “väri” on kuitenkin jääpallo. Se tarkoittaa: lajia, peliä, pelaajia, valmentajia, talkooväkeä, tuomareita, junioreita, kannattajia ja koko Bandyliigaa – kaikkia seuroja ja kaikkia värejä. Toki toimituksessakin on sydämiä. Inhimillisyys näkyy varmasti joskus painotuksissa, joskus tavassa sanoittaa, joskus siinä mitä nostetaan esiin. Ja ehkä juuri siksi joku voi kokea meidät välillä vihreänä tai keltaisena. Mutta se ei tarkoita, että olisimme “jotain vastaan” – se tarkoittaa, että elämme mukana siinä, mikä lajissa on totta: tunne, hetki ja merkitys. Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä. Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, pettymyksiä – eikä sitä lämpöä, joka tekee jääpallosta jääpallon. Siksi pyydämme palautetta jatkossakin. Mielellään konkreettista: mikä kohta tuntui puolueelliselta ja miksi? Kun keskustelu pysyy rakentavana, se auttaa meitä tekemään työmme paremmin – ja auttaa samalla muistamaan, että vaikka värit vaihtelevat, laji on yhteinen. Playoffeissa tämä ilmiö korostuu, koska samaan aikaan nousee monta “tunteita vahvistavaa” tekijää päällekkäin: Yhteenvetona: playoffs tekee jokaisesta tilanteesta merkityksellisemmän, ja kun merkitys kasvaa, kasvaa myös tarve tulkita maailma oman joukkueen kautta. Siksi sama teksti voi tuntua siniseltä yhdelle ja punaiselta toiselle – ja juuri silloin teidän “jääpallon puolella” -linja on tärkeimmillään. Me olemme jääpallon puolella, ja se on kaikkien värien summa!

BandyLiigaUutiset

Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen

Eeli Böhm edustuskelpoinen JPS:ssa 18.2. pelatussa ottelussa Narukerä teki vastalauseen JPS:n pelaajan Eeli Böhmin edustuskelpoisuudesta liittyen 18.2.2026 pelattuun Miesten Bandyliigan otteluun JPS–Narukerä. Narukerä katsoi, että kilpailusääntöjen 46 §:n mukainen vapaa siirtoaika (16.4.–15.1.) estää pelaajasiirrot vapaan siirtoajan ulkopuolella, ja että edustusmaksun kirjaamismaksua ei voi maksaa 15.1. jälkeen. Vastalauseessa viitattiin siihen, että Böhm oli Narukerän mukaan edustanut Akillesta 13.2.2026 ottelussa Narukerä–Akilles ja JPS:aa 18.2.2026 ottelussa JPS–Narukerä. Kurinpitolautakunnan ratkaisu 20.2.2026 Kurinpitolautakunta totesi käsittelyssään, että kilpailusääntöjen 46 §:n perusteella Eeli Böhmin siirto uuteen seuraan ei olisi ollut enää 15.1. jälkeen mahdollinen. Lautakunta kuitenkin katsoi, ettei kyseinen sääntökohta ole sovellettavissa tähän tapaukseen, kun arvioidaan Böhmin edustuskelpoisuutta. Ratkaisun keskeinen peruste on Suomen Jääpalloliitto ry:n liittohallituksen 10.9.2025 tekemä päätös, jonka mukaan Eeli Böhm on edustuskelpoinen Akilleksen Miesten Bandyliigan joukkueessa (myös Suomen Cupissa) kaudella 2025–26 siten, että hän säilyttää edustuskelpoisuutensa koko kauden ajan JPS:n juniori- ja liigajoukkueissa rajoituksetta. Päätöksen mukaan Böhmin peluuttamisesta cup- ja Bandyliiga-otteluissa päättävät seurojen päävalmentajat ottelukohtaisesti. Liittohallituksen päätös on annettu tiedoksi Miesten Bandyliigan seuroille ennen kauden alkua, ja Narukerä on saanut päätöksestä tiedon. Näin ollen kurinpitolautakunta katsoi, että Böhmillä oli oikeus edustaa JPS:aa 18.2.2026 pelatussa ottelussa. Päätös Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen. Käsittelystä Vastalause käsiteltiin kurinpitolautakunnassa kilpailusääntöjen ja liittohallituksen aiemman (10.9.2025) edustuskelpoisuutta koskevan päätöksen perusteella. Ratkaisussa arvioitiin erikseen siirtosäännön soveltuvuus ja todettiin, että tässä asiassa ratkaisevaa on seuroille ennakkoon tiedoksi annettu liittohallituksen päätös, joka mahdollistaa pelaajan edustamisen molemmissa seuroissa kaudella 2025–26 ottelukohtaisesti päävalmentajien päätöksin. Asia on siis nyt loppuunkäsitelty – Piste!

BandyLiigaUutiset

Ratkeaako tänään?

Illassa on pudotuspelien aitoa talvitaikaa. Mikkelissä ja Porissa syttyvät valot, katsomot täyttyvät ja jokainen hetki tuntuu tavallista painavammalta, kun miesten Bandyliigan puolivälierät jatkuvat perjantai-iltana. Kampparit ja Narukerä lähtevät kotiotteluihinsa selkä seinää vasten – voitolla sarjat venyvät ja unelma elää, tappiolla kausi päättyy tähän. Botnia ja JPS taas tietävät, että tänään on mahdollisuus lyödä leima välieräpaikkaan. Tästä illasta voi tulla joko juhla tai jatkoajan lupaus: kumpi tarina kirjoitetaan Mikkelissä ja Porissa? Puolivälierät pelataan paras kolmesta -systeemillä. Keskiviikon 18.2. avauspelien jälkeen: Mikkeli 18.30 – Kampparit vs Botnia Jos Botnia voittaa Mikkelissä → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0) Kamppareille asetelma on selvä: Hänskin kotiyleisö on nyt se “sarjan kääntövipu”. Avauspelissä Botnia sai rytmin ja peli-ilmeen niskalenkkiin, joten Kamppareilta tarvitaan tänään: Botnialla taas on “putkessa” iso mahdollisuus: jos vieraspeli pysyy kurinalaisena ja pelin tempo omissa käsissä, se voi lyödä sarjan poikki jo Mikkelissä. Pori 19.00 – Narukerä vs JPS Jos JPS voittaa Porissa → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0). Porissa panos tuntuu joka vaihdossa: Narukerälle tämä on kauden tärkein koti-ilta – “nyt tai sunnuntaille” -ottelu. Narukerän resepti venyttää sarjaa: JPS:lle tilanne on makea mutta vaarallinen: johtoasemassa tärkeintä on pitää peli “omassa mitassa”, olla sortumatta helppoihin jäähyihin ja hyödyntää hetket, kun Narukerä joutuu riskitasoa nostamaan. Tunnelmaennuste: kaksi eri kaupunkia, sama tarina – kotijoukkueet pelaa selkä seinää vasten, vieraat pelaa katkaistakseen sarjan. Jos kotijoukkueet saa unelma-alun, nähdään sunnuntaina vielä kaksi “game three” -herkkua. Kun ilta painuu kohti viimeisiä minuutteja, yksi asia on varma: nämä pelit eivät ratkea pelkällä taktiikalla – ne ratkeavat sydämellä, uskolla ja sillä, kuka uskaltaa vielä silloin kun jalat ovat raskaat ja panos suurin. Mikkelissä ja Porissa jokainen vihellys, jokainen kulma ja jokainen irtopallo voi olla se hetki, jota muistellaan vielä vuosien päästä. Jos sarjat katkeavat, välieräpaikat sinetöidään jo tänään. Jos eivät, sunnuntai kutsuu ratkaiseviin taistoihin – ja silloin on tarjolla pudotuspelien kaunein lupaus: yksi ottelu, yksi paikka, yksi mahdollisuus. Nyt on juuri se hetki, jolloin kannattaa kääriä kaulahuivi tiukemmalle ja suunnata katsomoon. Kentällä nähdään huippu jääpalloilijoita, jotka pelaavat illan jokaisen pallon kuin se olisi kauden tärkein – ja he ansaitsevat sen äänen, joka kantaa läpi pakkasen ja paineen. Tule mukaan kannustamaan, elä mukaan jokaiseen tilanteeseen ja tee omalla läsnäolollasi tästä illasta vielä vähän suurempi. Pudotuspelit eivät ole vain otteluita – ne ovat yhteisiä hetkiä, joita muistellaan pitkään.

BandyLiigaUutiset

Narukerä pyysi liitolta selvitystä

Oliko Eeli Böhm pelikelpoinen JPS–Narukerä -puolivälierässä? Bandyliigan puolivälieräsarja JPS–Narukerä käynnistyi tänään Viitaniemessä, ja JPS voitti avausosan 9–3. Sarja pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, seuraava ottelu on Porissa 20.2. Ottelun jälkeen Porin Narukerä on käyttänyt oikeuttaan pyytää Suomen Jääpalloliittoa selvittämään, oliko Eeli Böhm pelikelpoinen ottelussa. Kysymys ei ole pelkästä pikkunyanssista: jos vastalause koskee edustus- tai pelioikeutta, seuraamukset voivat ulottua aina ottelutuloksen muuttamiseen asti – ja samalla koko pudotuspeliparin asetelma voi elää. Eeli Böhmin kuva: Elbe Wright Miksi juuri Böhm? Böhm oli mukana JPS:n kokoonpanossa puolivälieräottelussa (pöytäkirjassa). Samanaikaisesti hänet on kauden aikana listattu Akilleksen yhteyteen “JPS – kaksoisedustus” -merkinnällä. Tämä yhdistelmä synnyttää sen ydinkysymyksen, johon myös Narukerän selvityspyyntö käytännössä osuu: Jos Böhmillä on voimassa kaksoisedustus Akilleksen aikuisten joukkueeseen, saiko hän pelata aikuisten sarjaottelun (Bandyliiga) JPS:n paidassa? Sääntökirjan “kova kohta”: 44.5 Kauden 2025–2026 kilpailusäännöissä kaksoisedustuksesta todetaan (44.5) kahdesta eri tilanteesta, joista tässä on olennainen erityisesti kohta 1: Jos siis liiton myöntämä kaksoisedustus on nimenomaan toisen seuran aikuisiin (esim. JPS-juniori Akilleksen edustukseen), sääntöteksti on lähtökohtaisesti varsin yksiselitteinen: aikuisten otteluissa pelaaminen kuuluisi silloin vain sille “vastaanottavalle” seuralle. Mutta – ja tämä on koko jutun mielenkiintoinen kohta – julkinen “kaksoisedustus”-merkintä ei vielä yksin kerro, minkä tyyppinen kaksoisedustus on liitossa rekisteröity, mihin sarjoihin se on tarkoitettu, tai onko se edelleen voimassa/mahdollisesti peruttu. Mihin liitto joutuu ottamaan kantaa? Jotta asia ratkeaa, liiton selvityksessä (ja mahdollisessa kurinpitokäsittelyssä) on käytännössä pakko vastata ainakin näihin: Mitä voi seurata, jos vastalause menestyy? Kilpailusäännöissä vastalausemenettelystä todetaan mm., että ottelun lopputulos pysyy voimassa käsittelyn ajan, ja kurinpitolautakunnalla on työkalut muuttaa lopputulosta tai määrätä uusintaottelu. Sääntökirja listaa mahdollisina seuraamuksina mm.: Lisäksi Bandyliigassa vastalausemaksu on 500 €, ja päätöksen julkisuudesta on oma pykälänsä: kurinpitolautakunnan päätös julkaistaan liiton verkkosivuilla viimeistään seuraavana arkipäivänä päätöksen antamisesta. Miksi tämä on “iso asia” juuri pudotuspeleissä? Pudotuspelit ovat sarjan tiukin ympäristö: pienetkin tulkinnat muuttuvat suuriksi, koska jokainen ottelu siirtää todennäköisyyksiä ja energiaa – ja usein myös loukkaantumisia, jäähykuormaa ja henkistä momentumia. Jos pelikelpoisuuskysymys jää “harmaaksi”, seuraava ottelu pelataan väistämättä osin epävarmuuden päällä. Toisaalta jos liitto tekee nopean, perustellun ja julkisen ratkaisun, se palvelee kaikkia: seuroja, pelaajia, tuomareita ja yleisöä. Säännöissä on selkeä ajatus läpinäkyvyydestä – päätökset julki, perustelut näkyviin. BandyliigaToimitus ei lähde spekuloimaan yksittäisen pelaajan pelioikeutta tai mahdollisen vastalauseen lopputulosta. Asia kuuluu Suomen Jääpalloliiton käsiteltäväksi, ja päätös tehdään kilpailusääntöjen sekä liiton rekisteritietojen perusteella. Olennaista on, että kilpailusäännöissä kaksoisedustusta koskeva pykälä 44.5 linjaa juniori-ikäisen pelaajan oikeuden edustaa aikuisten joukkueita tilanteessa, jossa kaksoisedustus on myönnetty toiseen seuraan – ja samalla määrittelee, mitä “voimassa oleva kaksoisedustus” tarkoittaa aikuisten otteluissa. Kuitenkin Tämä on juuri se kohta, jossa jääpallon arki ja sääntökirjan ideaali törmäävät. Jos liitto on vuosien varrella antanut “oikeuksia” pelata käytännössä kahdessa aikuisten joukkueessa siksi, että jollain ei ole saatu rosteria kasaan, se voi näyttäytyä järkevänä palokuntatyönä: sarja saadaan pelattua, ottelut eivät kaadu ja pelaajat pääsevät pelaamaan. Mutta samalla se synnyttää kolme isoa ristiriitaa sääntöjen kanssa: Tämä ei silti tarkoita, etteikö poikkeuksia voisi olla. Mutta jos niitä on, niiden pitäisi olla nimenomaan sääntöihin kirjattuja (selkeä pykälä “erivapaudelle” tai “tilapäiselle pelioikeudelle”), tai vähintään päätös pitäisi dokumentoida ja perustella: mihin sääntökohtaan nojaten lupa annettiin, millä kestolla, mihin otteluihin, ja miksi se ei vääristä kilpailua. Kun tällainen “arkijärki vs. pykälä” -ristiriita nousee esiin juuri pudotuspeleissä, se korostaa yhtä asiaa: ei riitä, että liitto tekee päätöksen — sen pitää näyttää ulospäin siltä, että päätös syntyy samasta mittapuusta, samoilla perusteilla ja läpinäkyvästi. Muuten jokainen seuraava rosteriongelma muuttuu myös luottamusongelmaksi.

BandyLiigaUutiset

Tilanteet 1-0 kotijoukkueille

Ennakkosuosikit pitivät pintansa Meidän ennakkomme tiukoista otteluista ei tällä kertaa osunut. Ensimmäiset puolivälierät näyttivät sen armottoman, mutta samalla urheilun kannalta rehellisen totuuden: pudotuspeleissä ei riitä “hyvä suunnitelma”, jos vastustaja pääsee heti alussa rytmiin – silloin peli voi ratketa yllättävän nopeasti. Botnia tappoi ottelun käytännössä 30 minuutissa. Kun kotijoukkue sai varhaisen johtoaseman ja varsinkin kulmapeli alkoi tuottaa tulosta, peli kääntyi nopeasti siihen suuntaan, jossa Kampparit joutui jahtaamaan jo ennen taukoa. Vaikka Kampparit pystyi välillä vastaamaan ja tuli toiselle jaksolle ihan selvästi parantuneena, takaa-ajo lähti liian takamatkalta. Se oli sellainen ottelu, jossa toinen joukkue saa “hyvän aallon” ja pystyy ratsastamaan sillä pitkään – ja toiselle jää tunne, että peli karkasi käsistä ennen kuin omaa parasta ehti kunnolla edes saada esiin. JPS:n ottelussa käsikirjoitus oli sama, mutta ratkaisukohta siirtyi hieman myöhemmäksi: ratkaisu vajaassa tunnissa. Narukerä pysyi hetken mukana ja kävi jopa roikkumassa pelissä, mutta JPS:n tasainen paine ja tehokkuus kriittisissä kohdissa venyttivät eron lopulta liian suureksi. Erityisesti se hetki, kun Narukerä kavensi ja JPS vastasi nopeasti perään, oli juuri se pudotuspelien “pieni ikkuna”, joka joko käytetään tai joka sulkeutuu – ja nyt se sulkeutui JPS:n toimesta. Silti, vaikka avauspelit eivät olleet tuloksellisesti tiukkoja, ne eivät tarkoita automaattisesti “helppoa sarjaa”. Päinvastoin: nämä ovat usein niitä ottelusarjojen ensimmäisiä herätyksiä. Voittajat saivat vahvistuksen siitä, että heidän pelinsä kantaa, ja häviäjät saivat kirkkaan kuvan siitä, mihin pitää tarttua heti seuraavaan peliin. Ja se on pudotuspelien kauneus, myös silloin kun ennakko menee pieleen: sarjat eivät ratkea yhteen iltaan, mutta ne voivat alkaa ratketa yhden illan aikana. Kamppareilla ja Narukerällä on nyt edessään se vaikein, mutta myös mahdollisin tehtävä – kaivaa seuraavaan peliin se “ensimmäiset 20 minuuttia” kuntoon. Ei tarvita ihmettä, vaan parempi startti, paremmat erikoistilanteet ja ennen kaikkea se, että pysytään omassa pelissä, vaikka vastustaja tekisi ensimmäisen. Meidän toiveemme tiukoista väännöistä elää edelleen – mutta nyt se vaatii haastajilta selvän tasonnoston ja suosikeilta sen, etteivät he hetkeksikään oleta työn olevan jo tehty. Seuraavat ottelut kertovat, oliko tämä vain vahva avaus… vai jo sarjan suuntaa kääntävä ensimmäinen viesti. JPS vyörytti kotivoiton – Narukerä taisteli, mutta JPS karkasi 9–3-lukemiin JPS vs Narukerä – Otteluvoitot: 1-0 JPS otti vahvan otteen ottelusta heti avausminuuteista ja vei pisteet selkein lukemin 9–3. Kotijoukkueen peli-ilme oli alusta asti päättäväinen: hyökkäyspään paine pysyi päällä, kulmia tuli tasaiseen tahtiin ja JPS sai rakennettua peliään rauhassa. Narukerä puolusti urheasti ja iski omista hetkistään, mutta JPS:n jatkuva kuormitus näkyi lopulta taululla. Ottelun ensimmäinen maali nähtiin 14. minuutilla, kun Nico Nevalainen viimeisteli JPS:n 1–0-johtoon Topi Pesosen esityöstä. Narukerä vastasi nopeasti kulmasta: Ville Aaltonen tasoitti 16. minuutilla Eero Paavolan syötöstä. Tasoitus ei kuitenkaan horjuttanut JPS:ää – joukkue jatkoi samalla energialla ja palkittiin kahdesti ennen taukoa. Riku Hämäläinen vei ensin JPS:n 2–1-johtoon Tuomas Liukkosen syötöstä (23’) ja osui uudelleen 33. minuutilla Jimi Heinosen tarjoilusta (3–1). Toinen jakso alkoi kotijoukkueelta parhaalla mahdollisella tavalla. Elmeri Hämäläinen iski heti jakson alkuun 4–1 ja syöttöpisteen sai Saku Hämäläinen (46’). Narukerä tuli vielä kerran takaisin peliin, kun Aaltonen viimeisteli illan toisen osumansa 49. minuutilla Rasmus Arposen syötöstä (4–2). Se jäi kuitenkin vierasjoukkueen viimeiseksi todelliseksi “momentumiksi”, sillä JPS vastasi nopeasti: Nikke Tuhkanen onnistui rangaistuslaukauksesta (55’) ja Saku Hämäläinen kasvatti eron uudelleen neljään maaliin Aki Mannisen syötöstä (60’). Loppua kohden JPS:n ote vain vahvistui. Riku Hämäläinen viimeisteli jälleen 81. minuutilla Niko Nikusen syötöstä (7–2), ja minuutti myöhemmin Saku Hämäläinen osui toistamiseen Eeli Böhmin esityöstä (8–2). Narukerä sai vielä kavennuksen 90. minuutilla, kun Veeti Kujansuu viimeisteli Iiro Raukon syötöstä (8–3), mutta päätössanan sanoi JPS: Aki Manninen iski lisäajalla 90+4’ ja syöttäjäksi merkittiin Heinonen (9–3). JPS:n voitossa näkyi erityisesti kyky pitää pelin rytmi ja hyökkäyspaine yllä läpi ottelun. Narukerä puolestaan sai palkintonsa taistelusta ja hetkistä, mutta kotijoukkueen tehokkuus ratkaisuhetkillä teki eron. Maalit:14’ 1–0 Nico Nevalainen (Topi Pesonen)16’ 1–1 Ville Aaltonen (Eero Paavola) kl23’ 2–1 Riku Hämäläinen (Tuomas Liukkonen)33’ 3–1 Riku Hämäläinen (Jimi Heinonen)46’ 4–1 Elmeri Hämäläinen (Saku Hämäläinen)49’ 4–2 Ville Aaltonen (Rasmus Arponen)55’ 5–2 Nikke Tuhkanen rl60’ 6–2 Saku Hämäläinen (Aki Manninen)81’ 7–2 Riku Hämäläinen (Niko Nikunen)82’ 8–2 Saku Hämäläinen (Eeli Böhm)90’ 8–3 Veeti Kujansuu (Iiro Raukko)90+4’ 9–3 Aki Manninen (Jimi Heinonen) Jäähyt:Narukerä: Urho Eklund (55’), Rasmus Arponen (85’)JPS: Aki Manninen (64’), Jimi Heinonen (71’) Tehot (nostot):JPS: R. Hämäläinen 3+0, S. Hämäläinen 2+1, Manninen 1+1, Heinonen 0+2Narukerä: Aaltonen 2+0 Botnia karkasi avausjaksolla – Kampparit sai painetta, mutta pisteet jäivät Botnialle 8–3 Botnia vs Kampparit – Otteluvoitot: 1-0 Botnia rakensi kotivoittonsa vahvasti jo avausjaksolla ja piti lopulta Kampparit turvallisen välimatkan päässä loppuun asti. Ottelun rytmi oli selvä: Botnia oli terävä ja tehokas omissa paikoissaan, kun taas Kampparit haki erityisesti toisella jaksolla kavennusta kulmien ja laukauspaineen kautta – mutta kotijoukkue kesti hyvin ja iski lopulta ratkaisevat osumat oikeissa kohdissa. Botnian maalihanat aukesivat 11. minuutilla rangaistuslaukauksesta, kun Pekka Niska viimeisteli tilanteeksi 1–0. Kampparit kuittasi kuitenkin nopeasti kulmasta: Karo Liimatainen iski 13. minuutilla tasoituksen 1–1. Tasoitus ei horjuttanut Botniaa, vaan kotijoukkue nappasi ottelun otteen takaisin vahvalla jaksolla. Markus Kumpuoja vei Botnian kulmasta 2–1-johtoon (16’, syöttäjä Juri Schreck), ja sen jälkeen tahti vain kiihtyi: Kasperi Hirvonen (20’, syöttäjä Kaapo Schreck) ja Ilmari Pesonen (21’, syöttäjä Kumpuoja) kasvattivat eron jo 4–1:een. Botnia osui vielä kahdesti kulmista ennen taukoa – Aleksi Niemi (27’, syöttäjä Juri Schreck) ja Leevi Attenberg (33’, syöttäjä Juri Schreck) – ja Kampparit pääsi tauolle kavennuksen turvin, kun Rasmus Kettunen viimeisteli kulmasta 39. minuutilla tilanteeksi 6–2 (syöttäjä Sami Mikkola). Toisella jaksolla Kampparit tuli kentälle selvästi päättäväisenä ja sai myös palkinnon: Joonatan Alho kavensi 51. minuutilla 6–3:een Kettusen syötöstä. Botnian vastaus oli kuitenkin juuri sitä, mitä johtava joukkue tarvitsee – rauhallinen ja napakka. Kaarlo Lappi iski heti perään 52. minuutilla 7–3 (syöttäjä Attenberg), mikä söi Kamppareiden parhaan takaa-ajovaiheen terää. Jakson edetessä Kampparit loi paljon painetta, mutta Botnia puolusti tiiviisti ja sai katkaistua vaarallisimmat hetket. Loppulukemat 8–3 viimeisteli Eetu Pulkkinen 75. minuutilla Hirvosen syötöstä. Kampparit sai vielä 78. minuutilla mahdollisuuden rangaistuslaukauksesta, mutta Kettusen maalinteko yritys ei onnistunut – ja se jäi myös tärkeäksi hetkeksi, koska kavennus olisi voinut sytyttää aivan viimeiset minuutit uudelleen eloon. Botnian voitossa korostui erityisesti tehokkuus: avausjakson hyvä vaihe käännettiin armotta tulostaululle, ja toisella jaksolla Kamppareiden kirivaihe katkaistiin nopeasti yhdellä “vastaiskulla” maalin muodossa. Maalit: 11’ 1–0 Pekka Niska (rl)13’ 1–1 Karo Liimatainen (kl)16’…

BandyLiigaUutiset

Ensimmäiset puolivälieräottelut

Jyväskylässä ja Helsingissä aloitetaan Runkosarja on takana ja kaikki alkaa alusta: jokainen minuutti, jokainen kaksinkamppailu ja jokainen erikoistilanne voi kääntää sarjan suunnan. Pudotuspeleissä ei kerätä pisteitä pitkällä kaavalla – nyt haetaan voittoja, ja kaksi voittoa vie välieriin. Ilmassa on kevään merkkejä, mutta jäällä ei anneta mitään ilmaiseksi. Kotikenttä tuo etua, kokemus tuo rauhaa – ja altavastaajalla on vapaus iskeä, kun paine on toisella. Tervetuloa mukaan playoff-tunnelmaan: tänään käynnistyvät puolivälieräsarjat Jyväskylässä ja Oulunkylässä, ja ensimmäiset iskut sarjoihin lyödään heti illalla. JPS – Narukerä Puolivälierä 1 Ke 18.2.2026 klo 18:30 | Jyväskylä, Viitaniemi / OP Keski-Suomi Areena Asetelma Puolivälierät pelataan paras kolmesta -periaatteella: kaksi voittoa vie välieriin. Sarja jatkuu Porissa pe 20.2 ja tarvittaessa palataan Jyväskylään su 22.2.JPS lähtee sarjaan kotiedulla ja runkosarjan kokonaiskuvassa joukkue oli selvästi kärkipäässä (13 voittoa, +50). Narukerä on sitkeä ja vaarallinen altavastaaja, joka pystyy rikkomaan pelin rytmin ja iskemään nopeista käännöistä. Mitä kannattaa seurata Pelaajat seurannassa Ratkaisun avain Jos JPS saa Narukerän puolustamaan leveänä ja venyttää kenttää, kotijoukkueen materiaali ja pallollinen laatu näkyvät. Narukerän sauma on tehdä ottelusta “pienimaalin peli”: tiivis puolustus, terävät lähdöt ja tehokkuus niistä paikoista mitä tulee. Botnia – Kampparit Puolivälierä 1 Ke 18.2.2026 klo 19:00 | Oulunkylä, tekojää Asetelma Myös tämä pari pelataan paras kolmesta. Sarja jatkuu Hänskissä (Mikkeli) pe 20.2 ja tarvittaessa ratkaisu Ogelissa su 22.2.Kampparit tuli puolivälieriin vahvalla otteella ja oli koko kauden pisteissä kärkipäätä (13 voittoa, 28 pistettä). Botnia taas on vaarallinen, kun peli aukeaa luisteluksi ja syöttötempo pysyy korkeana. Keskinäiset tällä kaudella Keskinäiset ovat antaneet viitteitä tasaisuudesta: Ogelissa pelattiin 7–7, ja Mikkelissä Kampparit otti 5–3-voiton. Mitä kannattaa seurata Pelaajat seurannassa Ratkaisun avain Botnian pitää saada hyökkäyspeli “rullaamaan” niin, että Kampparit joutuu kääntämään päätä ja puolustamaan laajalla alueella. Kamppareiden tie vierasvoittoon kulkee kurinalaisuuden kautta: tiivis paketti, erikoistilanteet ja kylmä viimeistely niistä paikoista mitä Ogelissa tulee. LoppusanatPudotuspeleissä kauneuspisteitä ei jaeta – vain tulos jää elämään. Kun ilta kääntyy ratkaisuhetkiin, yksi onnistuminen voi muuttaa koko sarjan suunnan: erikoistilanne, maalivahdin venytys, tai yksi rohkea ratkaisu hyökkäysalueella. Tämä on vasta alkua. Ensimmäinen ottelu antaa suunnan, mutta sarja elää aina seuraavassa tilanteessa. Nyt pelataan kahdesta voitosta – ja jokainen minuutti vie lähemmäs välieriä.

BandyLiigaUutiset

Puolivälierä-Magazine julkaistu

Puolivälieristä kohti kevään ratkaisupelejä Bandyliigan Puolivälierä Magazine on nyt julkaistu ja luettavissa PDF-muodossa. Lehti kokoaa yhteen puolivälieräparien tilastot & tilanteen, sekä katseen kohti puolivälieriä, joissa panokset kasvavat ottelu ottelulta. Magazinesta löytyy muun muassa: Puolivälierät pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, ja aikataulut on jo julkaistu – ottelut alkavat huomenna keskiviikkona. Lehti toimii hyvänä “lämmittelypakettina” ennen kuin pelit siirtyvät kevään ratkaisuvaiheeseen. Nautinnollisia lukuhetkiä!

BandyLiigaUutiset

Kampparit vei alemman jatkosarjan

Välieriin Kampparit & Narukerä, muut kesälomille Alemman jatkosarjan iso kuva oli lopulta aika selkeä: kaksi joukkuetta karkasi (Kampparit & Narukerä), ja muut jäivät käytännössä aikaiselle kesälomille. 1) Kampparit: tasaisuus ja kyky voittaa “eri tavoilla” Kampparit oli alemman jatkosarjan “varmin suorittaja”: joukkue keräsi pisteitä sekä tiukemmissa että repaleisemmissa peleissä, ja sillä oli koko ajan fiilis, että se pystyy hallitsemaan ratkaisuhetket. BandyliigaToimitus nosti tämän esiin jo ennakossa: Kampparit “on tehnyt tulosta eri tavoin”, mikä kertoo joukkueen kyvystä voittaa myös silloin kun peli ei ole täydellistä. Ja lopullinen sinetti tuli nimenomaan “kliimaksissa”: Kampparit–Narukerä päättyi Kamppareiden juhlaan (6–4). Puolivälieriin, johon vastaan tulee Botnia – Miten käy? 2) Narukerä: vahva ydin + maalintekovoima, mutta kärkipaikka jäi haaveeksi Narukerä oli selkeästi toinen sarjan “kahdesta isosta”. Sen vahvuus näkyi etenkin siinä, miten se pystyi tekemään tulosta rumastikin (esim. Narukerä–WP 35 10–1). Narukerän kohdalla sarjan opetus oli kuitenkin tämä: puolivälieräpaikka oli ansaittu, mutta sarjavoitto vaati vielä yhden ison päänahan – ja se jäi Kamppareiden käsissä ottamatta päätösottelussa. Puolivälieriin, johon vastaan tulee JPS – Miten käy? 3,4, ja 5) OLS, Akilles ja WP35: hetkittäin tehokas, mutta kokonaisuutena ailahteleva Akilleksella oli sarjassa “piikkejä” (mm. todella ruma 12–3-voitto WP 35:stä), mutta se ei saanut rakennettua samanlaista jatkuvaa pisteputkea kuin kaksi kärkijoukkuetta.Tämä teki Akilleksesta tavallaan sarjan “mittarin”: se pystyi kääntämään pelejä heikompia vastaan, mutta ei saanut riittävää tasaisuutta kamppailuun kahdesta jatkopaikasta. Avauskierrosten “rumat maalierot” ja tappiot painoivat WP35:n ja OLS:n heti selkä seinää vasten (BandyliigaToimitus totesi jo 7.2., että heidän jatkonsa yli seuraavan viikon näytti erittäin epätodennäköiseltä).WP35:n kohdalla numerot kertovat karusti (mm. 1–10, 1–12 -tyyppiset lähdöt), ja OLS:n kaari taas näytti siltä, että pelissä saattoi olla nousua lopussa (esim. WP 35–OLS 1–7). Nämä kolme aloittivat kesälomat – Tsemppiä kaikille! Mitä tämä tarkoittaa keväälle? Alemman jatkosarjan tärkein “tuotos” on, että kaksi parasta meni puolivälieriin ja tämän myötä nuo parit ovat: Näma parit käynnistävät ottelut jo ensi keskiviikkona 18.2.2026 – Kuinka käy? Taktisesti: Vielä päivän peleihin… OLS päätti kautensa voittoon – Akilles jäi ponnettomaksi maalijuhlassa OLS päätti kautensa tyylikkäästi hakemalla Akilleksesta selkeän 3–7-voiton. Ottelu lähti heti alusta siihen suuntaan, että OLS oli aktiivisempi, terävämpi ja valmiimpi pelaamaan loppuun asti, kun taas Akillekselta puuttui koko illan ajan riittävä uhka ja jatkuvuus erityisesti pallollisessa tekemisessä. OLS iski tehokkaasti, Akilles jäi ihmettelemään Akilles aloitti maalinteon 14. minuutilla, kun Elmer Lönnberg viimeisteli 1–0 Joonatan Hämäläisen syötöstä. Johto ei kuitenkaan kestänyt kauaa: Ilari Moisala tasoitti 24. minuutilla ja sen jälkeen OLS käänsi pelin selvästi itselleen. Ensimmäisen jakson ratkaiseva hetki nähtiin 34.–43. minuuteilla, kun OLS repäisi eron: Niklas Valtanen vei vieraat johtoon ja osui vielä toistamiseen (34’ ja 40’), ja Aku Sarkkinen viimeisteli 1–4 (43’). Akilleksen jakson lopun pilkahdus tuli rangaistuslyönnistä, kun Iisakki Kaivola kavensi 45+1’ tilanteeseen 2–4 – mutta kokonaiskuva ei muuttunut: OLS teki maalinsa suoraan ja päättäväisesti, Akilles joutui jahtaamaan. Valtanen liekeissä – OLS piti otteen loppuun asti Toisella jaksolla Akilles ei saanut rakennettua kunnon kiriä. OLS jatkoi samalla kaavalla: kun paikkoja tuli, ne käytettiin. Valtanen täydensi hattutemppunsa 74. minuutilla (2–5) ja osui vielä neljännen kerran 88. minuutilla (3–7). Syöttöketju Äikäs–Valtanen toimi läpi ottelun, ja OLS:n hyökkääminen näytti selkeältä ja määrätietoiselta. Akilles sai vielä kaksi maalia: Kaivola teki illan toisen osumansa 82. minuutilla (3–5) ja syöttäjänä oli Iikka Lempinen, mutta OLS kuittasi heti perään Veeti Pitsingin maalilla (84’) ja lopullinen niitti tuli Valtasen viimeisestä osumasta. Kurinpidollinen ilta ja ulosajo päätöspisteenä Ottelussa nähtiin runsaasti jäähyjä – erityisesti OLS:n Juho Airaksinen oli tapahtumien keskiössä ja keräsi useamman 10 minuutin rangaistuksen. Ottelun kuva yhdellä lauseella: OLS oli terävä ja tehokas, Akilles jäi ponnettomaksi – ja vieraat saivat ansaitun päätösvoiton. Maalit: Kampparit päätti alemman jatkosarjan juhlaan – kliimaksi juuri kuten ennakoitiin Alemman jatkosarjan päätös huipentui otteluun, jossa draamaa riitti, mutta lopputulos oli lopulta selvä: Kampparit vei pisteet ja päätti jatkosarjan voitokkaasti, kuten BandyliigaToimitus oli ennakoinut. Narukerä pysyi pitkään mukana vauhdissa, mutta Kampparit oli ratkaisuhetkillä terävämpi – ja naulasi voiton lopun tehokkailla osumilla lukemin 6–4. Alku oli Kamppareiden – Narukerä roikkui perässä sinnikkäästi Narukerä sai unelma-alun jo 3. minuutilla, kun Ville Aaltonen iski kulmasta 0–1 Paavolan esityöstä. Kampparit ei kuitenkaan romahtanut, vaan sai pelin vähitellen paremmin hallintaan ja tuli tasoihin 21. minuutilla Jaakko Järvisen kulmamaalilla (1–1), Simo Huotelinin syötöstä. Narukerä kuittasi nopeasti: Aaltonen osui uudelleen 23. minuutilla vapaalyönnistä (1–2) Kujansuulta tulleesta syötöstä. Kampparit vastasi omalla tehokkaalla vaiheellaan – Oskari Kokon tasoitus 32. minuutilla ja Joonatan Alhon 3–2-osuma 38. minuutilla nostattivat kotijoukkueen uskoa. Mutta aivan ennen taukoa Narukeräkin sai palkintonsa: Rasmus Arponen toi vieraat takaisin peliin 42. minuutilla (3–3), Eelis Arposen syötöstä, ja tauolle mentiin tasalukemissa. Ratkaisu tuli 70–80 minuutilla Toisella jaksolla peli aaltoili ja Narukerä loi kulmia sekä laukoi paljon, mutta ratkaiseva ero syntyi viimeisellä vartilla: Kampparit iski kahdesti nopeasti ja käänsi ottelun selvästi edukseen. Ensin Karo Liimatainen vei Kampparit johtoon 73. minuutilla (4–3) – jälleen Huotelin oli rakentajana. Hetkeä myöhemmin, 77. minuutilla, Leevi Kukkasniemi osui (5–3) ja sama kaksikko Huotelin–Kukkasniemi jatkoi sitä, mihin Huotelin oli koko illan totuttanut: syöttöpeli oli illan iso avain. Kun Kokko viimeisteli vielä 88. minuutilla 6–3, näytti ottelu ratkenneen lopullisesti. Narukerä kavensi vielä 89. minuutilla Kujansuulta (6–4), mutta kiri jäi myöhäiseksi ja Kampparit sai päättää jatkosarjan ansaittuun juhlaan. Ottelun hahmot Yhteenveto Alemman jatkosarjan päätösottelu tarjosi maaleja, kulmia ja tunnetta – mutta lopulta se meni juuri niin kuin ennakkoon arveltiin: Kampparit oli kliinisempi silloin kun peli piti ratkaista, ja Narukerän iso kulmapaine jäi liian usein “melkein”-tasolle. Maalit:

BandyLiigaUutiset

Alemman jakosarjan viimeiset ottelut

Porvoo klo 13:00 – Akilles vs OLS Porvoossa kohtaavat Akilles ja OLS ottelussa, jolla ei ole sarjataulukon kannalta suurta merkitystä. Panokset ovat siis lähinnä kunnia, pelivireen ylläpito ja onnistumisten hakeminen ennen ratkaisupelejä. Lähtökohdat Akilles on kotikentällään usein aktiivinen ja hyökkäysorientoitunut. Tällaisessa paineettomassa ottelussa valmennus voi kierrättää kokoonpanoa ja antaa vastuuta laajalle ringille. OLS puolestaan hakee todennäköisesti kurinalaista esitystä ja ehjää 90-minuuttista. Vierasjoukkueelle tärkeää on erityisesti puolustuspelaamisen tiiviys ja erikoistilanteiden tehokkuus. Mitä odottaa? Vaikka ottelulla ei ole suurta merkitystä sarjasijoitusten kannalta, se tarjoaa hyvän mahdollisuuden hakea itseluottamusta kevään koitoksiin. Mikkeli klo 14:00 – Kampparit vs Narukerä Mikkelissä panokset ovat selvästi kovemmat, kun Kampparit ja Narukerä kohtaavat. Ottelun lopputulos vaikuttaa siihen, ketkä saavat puolivälierissä vastaansa Botnian ja JPSn. Lähtökohdat Kampparit on kotonaan vahva ja pyrkii kovaan tempoon heti alusta alkaen. Joukkueen vahvuuksia ovat suoraviivaiset hyökkäykset ja aktiivinen karvaus. Narukerä taas tunnetaan organisoidusta puolustuspelistä ja kyvystä iskeä vastaan nopeasti. Vierasjoukkueella on kokemusta kovista paikoista, mikä voi nousta ratkaisevaan rooliin. Panokset Tämän ottelun tulos määrittää puolivälieräasetelmia: Siksi odotettavissa on tarkkaa ja kurinalaista peliä, jossa riskitasot punnitaan tarkkaan. Ratkaisun avaimet Mikkelissä nähdään todennäköisesti huomattavasti latautuneempi kamppailu kuin Porvoossa – ja samalla ottelu, joka viimeistelee puolivälieräparit.

BandyLiigaUutiset

Alemman jatkosarjan voittaja vielä epäselvä

WP 35 – OLS 1–7 (1–4) WP 35:n ja OLS:n kohtaaminen eteni vahvasti vierasjoukkueen komennossa, kun OLS käänsi ottelun selvästi edukseen jo avausjaksolla ja piti vauhdin korkealla loppuun asti. Vaikka kaukalossa pelattiin tosissaan ja tapahtumia riitti, ottelulla ei ollut sarjataulukon kannalta suurta merkitystä – katseet kääntyvätkin jo huomiseen, jolloin alemman jatkosarjan lopulliset sijoitukset ja sitä kautta puolivälieräparit selkiytyvät. Tasaisesta alusta OLS:n karkumatkaksi Ottelu alkoi vauhdikkaasti. OLS haki peliä aktiivisesti laukauksilla ja kulmilla, mutta ensimmäisen osuman teki kotijoukkue: 12. minuutilla Juho Väänänen vei WP 35:n johtoon (1–0) Aatu Torvisen syötöstä. OLS vastasi nopeasti. 16. minuutilla Samppa Äikäs tasoitti (1–1), esityön teki Veeti Pitsinki. Tämän jälkeen vieraat saivat otteen ja alkoivat kääntää peliä yhä selkeämmin itselleen: 23. minuutilla Saku Hartikainen vei OLS:n johtoon kulmasta (1–2, kl) ja 28. minuutilla Niklas Valtanen lisäsi johdon 1–3:een Äikäksen syötöstä. Avausjakson lopulla Hartikainen osui vielä toistamiseen kulmasta (1–4, kl), syöttäjänä Ilari Moisala. Valtanen ja OLS viimeistelivät työn toisella jaksolla Toisella jaksolla OLS jatkoi samaa kaavaa: paine, kulmat ja nopea viimeistely. 60. minuutilla Valtanen osui uudelleen (1–5), syötön antoi Topi-Taneli Pihlajamaa. 72. minuutilla Valtanen viimeisteli hattutemppunsa (1–6), esityön teki Aatu Tiusanen, joka osui itsekin 75. minuutilla (1–7) Valtasen syötöstä. WP 35 yritti rakentaa kavennuksia erityisesti kulmien kautta (mm. 46’, 69’, 80’), mutta OLS:n puolustus ja maalinedusta pitivät, eikä kotijoukkue saanut enää kiriä käyntiin. Yhteenveto ja katse huomiseen OLS:n tehokkuus ja kulmapelaaminen ratkaisivat: Hartikainen osui kahdesti kulmasta ja Valtanen teki hattutempun. Sarjataulukon kannalta ottelun merkitys jäi kuitenkin pieneksi, ja olennaisin kysymys kuuluu: huomenna selviää, kumpi kärkikaksikosta Kampparit vai Narukerä saa puolivälierissä vastaansa JPS:n tai Botnian – ja parit määräytyvät sen mukaan, mikä joukkue sijoittuu lopullisesti millekin sijalle alemman jatkosarjan päätöksen jälkeen. Puolivälierät käynnistyvät keskiviikkona, ja huomisen tulokset ratkaisevat samalla, kuka kohtaa kenet ja missä asetelmissa pudotuspelit alkavat. Mielenkiinto siis säilyy Kampparit vs Narukerä ottelussa, mikä käynnistyy huomenna Mikkelissä kello 14:00 – Kaikki paikalle, tai striimin äärelle katsomaan miten käy?