BandyLiigaUutisetNarukeräUutiset

SJÖHOLM JATKAA PORISSA

TÄRKEÄ PALANEN NARUKERÄN TOLPPIEN VÄLISSÄ Narukerän maalivahti Valtteri Sjöholm jatkaa seurassa myös kaudella 2026–2027, sillä osapuolet ovat solmineet 1-vuotisen jatkosopimuksen. Sjöholm palasi viime kaudeksi Kerän edustusjoukkueeseen parin vuoden tauon jälkeen, eikä paluu olisi voinut juuri vakuuttavammin alkaa. Hän esitti vahvoja ja varmoja otteita heti ensimmäisistä peleistään lähtien ja toi joukkueeseen tärkeää turvaa sekä kokemusta maalinsuulle. Jatkosopimus on Narukerälle erittäin mieluinen uutinen, sillä Sjöholm osoitti viime kaudella olevansa joukkueelle arvokas pelaaja niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Hänen rauhallinen olemuksensa ja taistelutahtonsa sopivat erinomaisesti Kerän ilmeeseen. Myös Sjöholm itse kertoo, että päätös jatkosta syntyi helposti: ”Jatko oli itselle selvää jo hyvissä ajoin. Meillä on kova porukka ja viime kausi jätti paljon nälkää. Nyt painetaan hyvä kesä alle ja nostetaan tasoa ensi kaudeksi.” Sjöholmin jatko antaa Narukerälle vahvan lähtökohdan tulevaan kauteen. Viime kaudesta jäi paljon hampaankoloon, ja juuri siksi tulevaan vuoteen lähdetään entistäkin suuremmalla intohimolla ja määrätietoisuudella. Narukerä on ollut aktiivinen sopimusten uutisoinnissa kaudelle 2026–2027, kun monessa muussa seurassa on vielä varsin hiljaista. Porissa tulevaa kautta rakennetaan kuitenkin jo hyvällä tahdilla, ja mielenkiinnolla jäämme odottamaan, millaisia uutisia kevät ja kesä tuovat vielä tullessaan.

BandyLiigaUutisetNarukeräUutiset

Vili Korhonen jatkaa Narukerässä myös kaudella 2026–2027

Narukerä ja Vili Korhonen ovat solmineet kautta 2026–2027 koskevan yksivuotisen jatkosopimuksen. Narukerä ja Vili Korhonen sopimukseen, Mikkelistä kotoisin olevalle Korhoselle tuleva kausi on jo kuudes Narukerän paidassa. Korhonen on vakiinnuttanut paikkansa Kerän riveissä ja tuo joukkueeseen kokemusta, sitoutumista sekä tärkeää jatkuvuutta. Jatkosopimus onkin Narukerälle arvokas palanen tulevan kauden rakentamisessa. Korhonen itse kertoo päätöksen syntyneen vaivattomasti. – Päätös jatkaa Kerässä oli helppo. Kerä on täynnä mahtavia ihmisiä, niin kopissa kuin sen ympärillä. Päättynyt kausi oli joukkueelta loppujen lopuksi kokonaisuudessaan nousujohteinen. Nuorella porukalla saatiin kohtuu tulos aikaiseksi ja tästä on todella hyvä jatkaa kohti kesän lempparitreenejä mm. Yyterin hikistä mäkeä ja suon tuoksua, Korhonen kommentoi. Narukerän kannalta Korhosen jatko tuo tärkeää jatkuvuutta joukkueeseen, jonka viime kausi eteni nousujohteisesti ja jonka kehitykselle on lupa odottaa jatkoa myös tulevalla kaudella. Katseet on jo suunnattu kesäharjoitteluun ja kohti uutta kautta.

BandyLiigaUutisetNarukeräUutiset

Narukerälle sopimus

Veeti Kujansuu jatkaa Narukerässä kaudella 2026–2027 Narukerä ja Veeti Kujansuu ovat solmineet 1-vuotisen jatkosopimuksen kaudelle 2026–2027. Kujansuu pelasi vahvan viime kauden Bandyliigassa ja nousi entistä suurempaan rooliin joukkueessa. Hän viimeisteli 22 liigaottelussa yhteensä 15 maalia, mikä teki hänestä Narukerän kolmanneksi parhaan maalintekijän. Samalla Kujansuu rikkoi aiemman yhden kauden maaliennätyksensä näyttävällä tavalla, sillä maalimäärä peräti kolminkertaistui. Jatkosopimus oli Kujansuulle itselleen selkeä ratkaisu. – Päätöksenteko vuoden jatkosopimuksesta oli minulle helppo. Narukerässä tehdään asiat todella ammattimaisesti ja täällä on pelaajan hyvä olla. Lähden tulevaan kauteen nälkäisenä ja motivoituneena tekemään kaikkeni joukkueen menestymisen eteen. Tavoitteena on kehittyä pelaajana ja auttaa joukkuetta menestymään kaikin tavoin, Kujansuu kommentoi. Kujansuun jatko on Narukerälle tärkeä uutinen, sillä hyökkääjä otti viime kaudella selkeitä kehitysaskeleita ja osoitti pystyvänsä kantamaan vastuuta myös maalinteossa. Tulevalla kaudella odotukset ovat korkealla, kun tavoitteena on jatkaa nousujohteista kehitystä ja auttaa joukkuetta menestymään.

BandyLiigaUutisetNarukeräUutiset

Alex Mårtensson jatkaa Narukerässä

Sopimus kaudelle 2026-27 Narukerä on tehnyt tärkeän jatkosopimuksen, kun ruotsalaispelaaja Alex Mårtensson jatkaa seurassa myös kaudella 2026–2027. Yhden vuoden mittainen jatkosopimus on hieno uutinen niin joukkueelle kuin seuran kannattajillekin. Syksyllä Poriin saapunut Mårtensson nousi nopeasti tärkeäksi osaksi Narukerän viime kauden joukkuetta. Hänen jatkonsa kertoo vahvasti siitä, että viihtyminen sekä Narukerässä että Porissa on ollut hyvällä tasolla – ja että yhteinen projekti tuntuu oikealta myös tulevaisuutta ajatellen. Narukerän päävalmentaja Tuomas Erkkilä pitää sopimusta erittäin merkittävänä: – Joukkueen kasaus on hyvällä mallilla ja Alexin jatko siihen on tärkeä palanen. Alex on nyt opetellut tavoille yhden kauden ajan ja nyt lähdemme tuomaan lahjakkaan nuoren osaamista vielä paremmin joukkueen käyttöön. Uskon, että kuten joukkueesta niin myös Alexista on otettavissa enemmän irti. Erittäin tärkeä palanen joukkueeseen ja olen erittäin iloinen, että hän halusi meidän kanssa jatkaa alkanutta projektia. Mårtenssonin jatkosopimus tuo Narukerän rakentamiseen jatkuvuutta, laatua ja arvokasta runkoa tulevalle kaudelle. Kun yksi tärkeä pelaaja haluaa jatkaa, se kertoo myös luottamuksesta joukkueen suuntaan ja siihen työhön, jota Porissa tehdään. Narukerän kannalta uutinen on lämmin ja vahva viesti: joukkue rakentuu määrätietoisesti, ja Alex Mårtensson on siinä työssä mukana myös tulevalla kaudella.

BandyLiigaUutisetNarukeräUutiset

Erkkilä jatkaa Narukerän peräsimessä

Tuomas Erkkilälle 1-vuotisen jatkosopimuksen Kauden 2026-27 ensimmäinen sopimusuutinen julkaistiin muutama päivä sitten. Narukerä ja päävalmentaja Tuomas Erkkilä ovat solmineet kautta 2026–2027 koskevan 1-vuotisen jatkosopimuksen. Ratkaisu on seuralle todella tärkeä, sillä Erkkilän johdolla alkanut työ saa nyt ansaitsemansa jatkon. Viime kaudeksi Kerän edustusjoukkueen päävalmentajaksi palannut Erkkilä näkee joukkueen tulevaisuuden valoisana ja päätös jatkosta syntyi hänelle varsin selkeästi jo aikaisessa vaiheessa. – “Jatkopäätös itselleni oli aika selvä suhteellisen aikaisessa vaiheessa. En halunnut jättää alkanutta matkaa kesken. Näen joukkueessa paljon potentiaalia, jota emme tämän kauden aikana saaneet täysin ulosmitattua.” Erkkilän puheista välittyy vahva usko siihen, että joukkueessa on paljon sellaista, jonka varaan voidaan rakentaa tulevaa. Kulunut kausi sisälsi paljon oppimista, kasvua ja uusia vastuunkantajia, kun nuoret pelaajat nousivat entistä suurempiin rooleihin. – “Siihen on paljon luonnollisia syitä. Joukkueeseen ajettiin vastuullisiin rooleihin uusia nuoria pelaajia eikä meidän rutiinimme ollut vielä riittävällä tasolla. Pelien sisällä oli paljon hyvää, mutta ehjä 90 minuuttia jäi saavuttamatta. Mutta nyt saamme jatkaa tätä työtä emmekä aloita ns. nollista.” Juuri tässä jatkosopimuksessa piilee paljon enemmän kuin yksi nimi paperissa. Se tarkoittaa jatkuvuutta, luottamusta ja uskoa yhteiseen suuntaan. Narukerässä on rakennettu pohjaa tulevalle, ja nyt sitä työtä päästään viemään eteenpäin tutun valmennuksen johdolla. Erkkilän jatko tuo joukkueeseen vakautta ja mahdollisuuden kehittää jo aloitettua prosessia entistä pidemmälle. Samalla se antaa kannattajille syyn uskoa siihen, että ensi kaudella Kerästä nähdään entistä valmiimpi, rohkeampi ja yhtenäisempi joukkue.

BandyLiigaUutiset

Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä

Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, tai pettymyksiä Meille on aidosti kiinnostavaa – ja myös arvokasta – seurata, miten vahvasti tunteet ohjaavat sitä, miten sama teksti koetaan. Välillä saamme viestin, että olemme “selvästi sinisiä”. Seuraavaksi, aivan samasta ottelukirjoituksesta, tulee palaute että olemme “punaisia”. Joskus tuntuu siltä, että olemme katsojan silmissä aina vastustajan puolella – vähän samaan tapaan kuin tuomarit: kun päätös ei tunnu omasta näkökulmasta oikealta, se tulkitaan helposti jonkun toisen värin eduksi. Miksi näin käy? Koska urheilu on tunne. Ja se on hyvä asia. Oma seura on identiteettiä, muistoja, yhteisöä ja ylpeyttä. Silloin pienikin sävy tekstissä voi tuntua suurelta – ja neutraali havainto voi kuulostaa “vastapuolen puheelta”. Meidän “väri” on kuitenkin jääpallo. Se tarkoittaa: lajia, peliä, pelaajia, valmentajia, talkooväkeä, tuomareita, junioreita, kannattajia ja koko Bandyliigaa – kaikkia seuroja ja kaikkia värejä. Toki toimituksessakin on sydämiä. Inhimillisyys näkyy varmasti joskus painotuksissa, joskus tavassa sanoittaa, joskus siinä mitä nostetaan esiin. Ja ehkä juuri siksi joku voi kokea meidät välillä vihreänä tai keltaisena. Mutta se ei tarkoita, että olisimme “jotain vastaan” – se tarkoittaa, että elämme mukana siinä, mikä lajissa on totta: tunne, hetki ja merkitys. Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä. Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, pettymyksiä – eikä sitä lämpöä, joka tekee jääpallosta jääpallon. Siksi pyydämme palautetta jatkossakin. Mielellään konkreettista: mikä kohta tuntui puolueelliselta ja miksi? Kun keskustelu pysyy rakentavana, se auttaa meitä tekemään työmme paremmin – ja auttaa samalla muistamaan, että vaikka värit vaihtelevat, laji on yhteinen. Playoffeissa tämä ilmiö korostuu, koska samaan aikaan nousee monta “tunteita vahvistavaa” tekijää päällekkäin: Yhteenvetona: playoffs tekee jokaisesta tilanteesta merkityksellisemmän, ja kun merkitys kasvaa, kasvaa myös tarve tulkita maailma oman joukkueen kautta. Siksi sama teksti voi tuntua siniseltä yhdelle ja punaiselta toiselle – ja juuri silloin teidän “jääpallon puolella” -linja on tärkeimmillään. Me olemme jääpallon puolella, ja se on kaikkien värien summa!

BandyLiigaUutiset

Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen

Eeli Böhm edustuskelpoinen JPS:ssa 18.2. pelatussa ottelussa Narukerä teki vastalauseen JPS:n pelaajan Eeli Böhmin edustuskelpoisuudesta liittyen 18.2.2026 pelattuun Miesten Bandyliigan otteluun JPS–Narukerä. Narukerä katsoi, että kilpailusääntöjen 46 §:n mukainen vapaa siirtoaika (16.4.–15.1.) estää pelaajasiirrot vapaan siirtoajan ulkopuolella, ja että edustusmaksun kirjaamismaksua ei voi maksaa 15.1. jälkeen. Vastalauseessa viitattiin siihen, että Böhm oli Narukerän mukaan edustanut Akillesta 13.2.2026 ottelussa Narukerä–Akilles ja JPS:aa 18.2.2026 ottelussa JPS–Narukerä. Kurinpitolautakunnan ratkaisu 20.2.2026 Kurinpitolautakunta totesi käsittelyssään, että kilpailusääntöjen 46 §:n perusteella Eeli Böhmin siirto uuteen seuraan ei olisi ollut enää 15.1. jälkeen mahdollinen. Lautakunta kuitenkin katsoi, ettei kyseinen sääntökohta ole sovellettavissa tähän tapaukseen, kun arvioidaan Böhmin edustuskelpoisuutta. Ratkaisun keskeinen peruste on Suomen Jääpalloliitto ry:n liittohallituksen 10.9.2025 tekemä päätös, jonka mukaan Eeli Böhm on edustuskelpoinen Akilleksen Miesten Bandyliigan joukkueessa (myös Suomen Cupissa) kaudella 2025–26 siten, että hän säilyttää edustuskelpoisuutensa koko kauden ajan JPS:n juniori- ja liigajoukkueissa rajoituksetta. Päätöksen mukaan Böhmin peluuttamisesta cup- ja Bandyliiga-otteluissa päättävät seurojen päävalmentajat ottelukohtaisesti. Liittohallituksen päätös on annettu tiedoksi Miesten Bandyliigan seuroille ennen kauden alkua, ja Narukerä on saanut päätöksestä tiedon. Näin ollen kurinpitolautakunta katsoi, että Böhmillä oli oikeus edustaa JPS:aa 18.2.2026 pelatussa ottelussa. Päätös Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen. Käsittelystä Vastalause käsiteltiin kurinpitolautakunnassa kilpailusääntöjen ja liittohallituksen aiemman (10.9.2025) edustuskelpoisuutta koskevan päätöksen perusteella. Ratkaisussa arvioitiin erikseen siirtosäännön soveltuvuus ja todettiin, että tässä asiassa ratkaisevaa on seuroille ennakkoon tiedoksi annettu liittohallituksen päätös, joka mahdollistaa pelaajan edustamisen molemmissa seuroissa kaudella 2025–26 ottelukohtaisesti päävalmentajien päätöksin. Asia on siis nyt loppuunkäsitelty – Piste!

Toimitus

232
0
BandyLiigaUutiset

Ratkeaako tänään?

Illassa on pudotuspelien aitoa talvitaikaa. Mikkelissä ja Porissa syttyvät valot, katsomot täyttyvät ja jokainen hetki tuntuu tavallista painavammalta, kun miesten Bandyliigan puolivälierät jatkuvat perjantai-iltana. Kampparit ja Narukerä lähtevät kotiotteluihinsa selkä seinää vasten – voitolla sarjat venyvät ja unelma elää, tappiolla kausi päättyy tähän. Botnia ja JPS taas tietävät, että tänään on mahdollisuus lyödä leima välieräpaikkaan. Tästä illasta voi tulla joko juhla tai jatkoajan lupaus: kumpi tarina kirjoitetaan Mikkelissä ja Porissa? Puolivälierät pelataan paras kolmesta -systeemillä. Keskiviikon 18.2. avauspelien jälkeen: Mikkeli 18.30 – Kampparit vs Botnia Jos Botnia voittaa Mikkelissä → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0) Kamppareille asetelma on selvä: Hänskin kotiyleisö on nyt se “sarjan kääntövipu”. Avauspelissä Botnia sai rytmin ja peli-ilmeen niskalenkkiin, joten Kamppareilta tarvitaan tänään: Botnialla taas on “putkessa” iso mahdollisuus: jos vieraspeli pysyy kurinalaisena ja pelin tempo omissa käsissä, se voi lyödä sarjan poikki jo Mikkelissä. Pori 19.00 – Narukerä vs JPS Jos JPS voittaa Porissa → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0). Porissa panos tuntuu joka vaihdossa: Narukerälle tämä on kauden tärkein koti-ilta – “nyt tai sunnuntaille” -ottelu. Narukerän resepti venyttää sarjaa: JPS:lle tilanne on makea mutta vaarallinen: johtoasemassa tärkeintä on pitää peli “omassa mitassa”, olla sortumatta helppoihin jäähyihin ja hyödyntää hetket, kun Narukerä joutuu riskitasoa nostamaan. Tunnelmaennuste: kaksi eri kaupunkia, sama tarina – kotijoukkueet pelaa selkä seinää vasten, vieraat pelaa katkaistakseen sarjan. Jos kotijoukkueet saa unelma-alun, nähdään sunnuntaina vielä kaksi “game three” -herkkua. Kun ilta painuu kohti viimeisiä minuutteja, yksi asia on varma: nämä pelit eivät ratkea pelkällä taktiikalla – ne ratkeavat sydämellä, uskolla ja sillä, kuka uskaltaa vielä silloin kun jalat ovat raskaat ja panos suurin. Mikkelissä ja Porissa jokainen vihellys, jokainen kulma ja jokainen irtopallo voi olla se hetki, jota muistellaan vielä vuosien päästä. Jos sarjat katkeavat, välieräpaikat sinetöidään jo tänään. Jos eivät, sunnuntai kutsuu ratkaiseviin taistoihin – ja silloin on tarjolla pudotuspelien kaunein lupaus: yksi ottelu, yksi paikka, yksi mahdollisuus. Nyt on juuri se hetki, jolloin kannattaa kääriä kaulahuivi tiukemmalle ja suunnata katsomoon. Kentällä nähdään huippu jääpalloilijoita, jotka pelaavat illan jokaisen pallon kuin se olisi kauden tärkein – ja he ansaitsevat sen äänen, joka kantaa läpi pakkasen ja paineen. Tule mukaan kannustamaan, elä mukaan jokaiseen tilanteeseen ja tee omalla läsnäolollasi tästä illasta vielä vähän suurempi. Pudotuspelit eivät ole vain otteluita – ne ovat yhteisiä hetkiä, joita muistellaan pitkään.

BandyLiigaUutiset

Narukerä pyysi liitolta selvitystä

Oliko Eeli Böhm pelikelpoinen JPS–Narukerä -puolivälierässä? Bandyliigan puolivälieräsarja JPS–Narukerä käynnistyi tänään Viitaniemessä, ja JPS voitti avausosan 9–3. Sarja pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, seuraava ottelu on Porissa 20.2. Ottelun jälkeen Porin Narukerä on käyttänyt oikeuttaan pyytää Suomen Jääpalloliittoa selvittämään, oliko Eeli Böhm pelikelpoinen ottelussa. Kysymys ei ole pelkästä pikkunyanssista: jos vastalause koskee edustus- tai pelioikeutta, seuraamukset voivat ulottua aina ottelutuloksen muuttamiseen asti – ja samalla koko pudotuspeliparin asetelma voi elää. Eeli Böhmin kuva: Elbe Wright Miksi juuri Böhm? Böhm oli mukana JPS:n kokoonpanossa puolivälieräottelussa (pöytäkirjassa). Samanaikaisesti hänet on kauden aikana listattu Akilleksen yhteyteen “JPS – kaksoisedustus” -merkinnällä. Tämä yhdistelmä synnyttää sen ydinkysymyksen, johon myös Narukerän selvityspyyntö käytännössä osuu: Jos Böhmillä on voimassa kaksoisedustus Akilleksen aikuisten joukkueeseen, saiko hän pelata aikuisten sarjaottelun (Bandyliiga) JPS:n paidassa? Sääntökirjan “kova kohta”: 44.5 Kauden 2025–2026 kilpailusäännöissä kaksoisedustuksesta todetaan (44.5) kahdesta eri tilanteesta, joista tässä on olennainen erityisesti kohta 1: Jos siis liiton myöntämä kaksoisedustus on nimenomaan toisen seuran aikuisiin (esim. JPS-juniori Akilleksen edustukseen), sääntöteksti on lähtökohtaisesti varsin yksiselitteinen: aikuisten otteluissa pelaaminen kuuluisi silloin vain sille “vastaanottavalle” seuralle. Mutta – ja tämä on koko jutun mielenkiintoinen kohta – julkinen “kaksoisedustus”-merkintä ei vielä yksin kerro, minkä tyyppinen kaksoisedustus on liitossa rekisteröity, mihin sarjoihin se on tarkoitettu, tai onko se edelleen voimassa/mahdollisesti peruttu. Mihin liitto joutuu ottamaan kantaa? Jotta asia ratkeaa, liiton selvityksessä (ja mahdollisessa kurinpitokäsittelyssä) on käytännössä pakko vastata ainakin näihin: Mitä voi seurata, jos vastalause menestyy? Kilpailusäännöissä vastalausemenettelystä todetaan mm., että ottelun lopputulos pysyy voimassa käsittelyn ajan, ja kurinpitolautakunnalla on työkalut muuttaa lopputulosta tai määrätä uusintaottelu. Sääntökirja listaa mahdollisina seuraamuksina mm.: Lisäksi Bandyliigassa vastalausemaksu on 500 €, ja päätöksen julkisuudesta on oma pykälänsä: kurinpitolautakunnan päätös julkaistaan liiton verkkosivuilla viimeistään seuraavana arkipäivänä päätöksen antamisesta. Miksi tämä on “iso asia” juuri pudotuspeleissä? Pudotuspelit ovat sarjan tiukin ympäristö: pienetkin tulkinnat muuttuvat suuriksi, koska jokainen ottelu siirtää todennäköisyyksiä ja energiaa – ja usein myös loukkaantumisia, jäähykuormaa ja henkistä momentumia. Jos pelikelpoisuuskysymys jää “harmaaksi”, seuraava ottelu pelataan väistämättä osin epävarmuuden päällä. Toisaalta jos liitto tekee nopean, perustellun ja julkisen ratkaisun, se palvelee kaikkia: seuroja, pelaajia, tuomareita ja yleisöä. Säännöissä on selkeä ajatus läpinäkyvyydestä – päätökset julki, perustelut näkyviin. BandyliigaToimitus ei lähde spekuloimaan yksittäisen pelaajan pelioikeutta tai mahdollisen vastalauseen lopputulosta. Asia kuuluu Suomen Jääpalloliiton käsiteltäväksi, ja päätös tehdään kilpailusääntöjen sekä liiton rekisteritietojen perusteella. Olennaista on, että kilpailusäännöissä kaksoisedustusta koskeva pykälä 44.5 linjaa juniori-ikäisen pelaajan oikeuden edustaa aikuisten joukkueita tilanteessa, jossa kaksoisedustus on myönnetty toiseen seuraan – ja samalla määrittelee, mitä “voimassa oleva kaksoisedustus” tarkoittaa aikuisten otteluissa. Kuitenkin Tämä on juuri se kohta, jossa jääpallon arki ja sääntökirjan ideaali törmäävät. Jos liitto on vuosien varrella antanut “oikeuksia” pelata käytännössä kahdessa aikuisten joukkueessa siksi, että jollain ei ole saatu rosteria kasaan, se voi näyttäytyä järkevänä palokuntatyönä: sarja saadaan pelattua, ottelut eivät kaadu ja pelaajat pääsevät pelaamaan. Mutta samalla se synnyttää kolme isoa ristiriitaa sääntöjen kanssa: Tämä ei silti tarkoita, etteikö poikkeuksia voisi olla. Mutta jos niitä on, niiden pitäisi olla nimenomaan sääntöihin kirjattuja (selkeä pykälä “erivapaudelle” tai “tilapäiselle pelioikeudelle”), tai vähintään päätös pitäisi dokumentoida ja perustella: mihin sääntökohtaan nojaten lupa annettiin, millä kestolla, mihin otteluihin, ja miksi se ei vääristä kilpailua. Kun tällainen “arkijärki vs. pykälä” -ristiriita nousee esiin juuri pudotuspeleissä, se korostaa yhtä asiaa: ei riitä, että liitto tekee päätöksen — sen pitää näyttää ulospäin siltä, että päätös syntyy samasta mittapuusta, samoilla perusteilla ja läpinäkyvästi. Muuten jokainen seuraava rosteriongelma muuttuu myös luottamusongelmaksi.

BandyLiigaUutiset

Tilanteet 1-0 kotijoukkueille

Ennakkosuosikit pitivät pintansa Meidän ennakkomme tiukoista otteluista ei tällä kertaa osunut. Ensimmäiset puolivälierät näyttivät sen armottoman, mutta samalla urheilun kannalta rehellisen totuuden: pudotuspeleissä ei riitä “hyvä suunnitelma”, jos vastustaja pääsee heti alussa rytmiin – silloin peli voi ratketa yllättävän nopeasti. Botnia tappoi ottelun käytännössä 30 minuutissa. Kun kotijoukkue sai varhaisen johtoaseman ja varsinkin kulmapeli alkoi tuottaa tulosta, peli kääntyi nopeasti siihen suuntaan, jossa Kampparit joutui jahtaamaan jo ennen taukoa. Vaikka Kampparit pystyi välillä vastaamaan ja tuli toiselle jaksolle ihan selvästi parantuneena, takaa-ajo lähti liian takamatkalta. Se oli sellainen ottelu, jossa toinen joukkue saa “hyvän aallon” ja pystyy ratsastamaan sillä pitkään – ja toiselle jää tunne, että peli karkasi käsistä ennen kuin omaa parasta ehti kunnolla edes saada esiin. JPS:n ottelussa käsikirjoitus oli sama, mutta ratkaisukohta siirtyi hieman myöhemmäksi: ratkaisu vajaassa tunnissa. Narukerä pysyi hetken mukana ja kävi jopa roikkumassa pelissä, mutta JPS:n tasainen paine ja tehokkuus kriittisissä kohdissa venyttivät eron lopulta liian suureksi. Erityisesti se hetki, kun Narukerä kavensi ja JPS vastasi nopeasti perään, oli juuri se pudotuspelien “pieni ikkuna”, joka joko käytetään tai joka sulkeutuu – ja nyt se sulkeutui JPS:n toimesta. Silti, vaikka avauspelit eivät olleet tuloksellisesti tiukkoja, ne eivät tarkoita automaattisesti “helppoa sarjaa”. Päinvastoin: nämä ovat usein niitä ottelusarjojen ensimmäisiä herätyksiä. Voittajat saivat vahvistuksen siitä, että heidän pelinsä kantaa, ja häviäjät saivat kirkkaan kuvan siitä, mihin pitää tarttua heti seuraavaan peliin. Ja se on pudotuspelien kauneus, myös silloin kun ennakko menee pieleen: sarjat eivät ratkea yhteen iltaan, mutta ne voivat alkaa ratketa yhden illan aikana. Kamppareilla ja Narukerällä on nyt edessään se vaikein, mutta myös mahdollisin tehtävä – kaivaa seuraavaan peliin se “ensimmäiset 20 minuuttia” kuntoon. Ei tarvita ihmettä, vaan parempi startti, paremmat erikoistilanteet ja ennen kaikkea se, että pysytään omassa pelissä, vaikka vastustaja tekisi ensimmäisen. Meidän toiveemme tiukoista väännöistä elää edelleen – mutta nyt se vaatii haastajilta selvän tasonnoston ja suosikeilta sen, etteivät he hetkeksikään oleta työn olevan jo tehty. Seuraavat ottelut kertovat, oliko tämä vain vahva avaus… vai jo sarjan suuntaa kääntävä ensimmäinen viesti. JPS vyörytti kotivoiton – Narukerä taisteli, mutta JPS karkasi 9–3-lukemiin JPS vs Narukerä – Otteluvoitot: 1-0 JPS otti vahvan otteen ottelusta heti avausminuuteista ja vei pisteet selkein lukemin 9–3. Kotijoukkueen peli-ilme oli alusta asti päättäväinen: hyökkäyspään paine pysyi päällä, kulmia tuli tasaiseen tahtiin ja JPS sai rakennettua peliään rauhassa. Narukerä puolusti urheasti ja iski omista hetkistään, mutta JPS:n jatkuva kuormitus näkyi lopulta taululla. Ottelun ensimmäinen maali nähtiin 14. minuutilla, kun Nico Nevalainen viimeisteli JPS:n 1–0-johtoon Topi Pesosen esityöstä. Narukerä vastasi nopeasti kulmasta: Ville Aaltonen tasoitti 16. minuutilla Eero Paavolan syötöstä. Tasoitus ei kuitenkaan horjuttanut JPS:ää – joukkue jatkoi samalla energialla ja palkittiin kahdesti ennen taukoa. Riku Hämäläinen vei ensin JPS:n 2–1-johtoon Tuomas Liukkosen syötöstä (23’) ja osui uudelleen 33. minuutilla Jimi Heinosen tarjoilusta (3–1). Toinen jakso alkoi kotijoukkueelta parhaalla mahdollisella tavalla. Elmeri Hämäläinen iski heti jakson alkuun 4–1 ja syöttöpisteen sai Saku Hämäläinen (46’). Narukerä tuli vielä kerran takaisin peliin, kun Aaltonen viimeisteli illan toisen osumansa 49. minuutilla Rasmus Arposen syötöstä (4–2). Se jäi kuitenkin vierasjoukkueen viimeiseksi todelliseksi “momentumiksi”, sillä JPS vastasi nopeasti: Nikke Tuhkanen onnistui rangaistuslaukauksesta (55’) ja Saku Hämäläinen kasvatti eron uudelleen neljään maaliin Aki Mannisen syötöstä (60’). Loppua kohden JPS:n ote vain vahvistui. Riku Hämäläinen viimeisteli jälleen 81. minuutilla Niko Nikusen syötöstä (7–2), ja minuutti myöhemmin Saku Hämäläinen osui toistamiseen Eeli Böhmin esityöstä (8–2). Narukerä sai vielä kavennuksen 90. minuutilla, kun Veeti Kujansuu viimeisteli Iiro Raukon syötöstä (8–3), mutta päätössanan sanoi JPS: Aki Manninen iski lisäajalla 90+4’ ja syöttäjäksi merkittiin Heinonen (9–3). JPS:n voitossa näkyi erityisesti kyky pitää pelin rytmi ja hyökkäyspaine yllä läpi ottelun. Narukerä puolestaan sai palkintonsa taistelusta ja hetkistä, mutta kotijoukkueen tehokkuus ratkaisuhetkillä teki eron. Maalit:14’ 1–0 Nico Nevalainen (Topi Pesonen)16’ 1–1 Ville Aaltonen (Eero Paavola) kl23’ 2–1 Riku Hämäläinen (Tuomas Liukkonen)33’ 3–1 Riku Hämäläinen (Jimi Heinonen)46’ 4–1 Elmeri Hämäläinen (Saku Hämäläinen)49’ 4–2 Ville Aaltonen (Rasmus Arponen)55’ 5–2 Nikke Tuhkanen rl60’ 6–2 Saku Hämäläinen (Aki Manninen)81’ 7–2 Riku Hämäläinen (Niko Nikunen)82’ 8–2 Saku Hämäläinen (Eeli Böhm)90’ 8–3 Veeti Kujansuu (Iiro Raukko)90+4’ 9–3 Aki Manninen (Jimi Heinonen) Jäähyt:Narukerä: Urho Eklund (55’), Rasmus Arponen (85’)JPS: Aki Manninen (64’), Jimi Heinonen (71’) Tehot (nostot):JPS: R. Hämäläinen 3+0, S. Hämäläinen 2+1, Manninen 1+1, Heinonen 0+2Narukerä: Aaltonen 2+0 Botnia karkasi avausjaksolla – Kampparit sai painetta, mutta pisteet jäivät Botnialle 8–3 Botnia vs Kampparit – Otteluvoitot: 1-0 Botnia rakensi kotivoittonsa vahvasti jo avausjaksolla ja piti lopulta Kampparit turvallisen välimatkan päässä loppuun asti. Ottelun rytmi oli selvä: Botnia oli terävä ja tehokas omissa paikoissaan, kun taas Kampparit haki erityisesti toisella jaksolla kavennusta kulmien ja laukauspaineen kautta – mutta kotijoukkue kesti hyvin ja iski lopulta ratkaisevat osumat oikeissa kohdissa. Botnian maalihanat aukesivat 11. minuutilla rangaistuslaukauksesta, kun Pekka Niska viimeisteli tilanteeksi 1–0. Kampparit kuittasi kuitenkin nopeasti kulmasta: Karo Liimatainen iski 13. minuutilla tasoituksen 1–1. Tasoitus ei horjuttanut Botniaa, vaan kotijoukkue nappasi ottelun otteen takaisin vahvalla jaksolla. Markus Kumpuoja vei Botnian kulmasta 2–1-johtoon (16’, syöttäjä Juri Schreck), ja sen jälkeen tahti vain kiihtyi: Kasperi Hirvonen (20’, syöttäjä Kaapo Schreck) ja Ilmari Pesonen (21’, syöttäjä Kumpuoja) kasvattivat eron jo 4–1:een. Botnia osui vielä kahdesti kulmista ennen taukoa – Aleksi Niemi (27’, syöttäjä Juri Schreck) ja Leevi Attenberg (33’, syöttäjä Juri Schreck) – ja Kampparit pääsi tauolle kavennuksen turvin, kun Rasmus Kettunen viimeisteli kulmasta 39. minuutilla tilanteeksi 6–2 (syöttäjä Sami Mikkola). Toisella jaksolla Kampparit tuli kentälle selvästi päättäväisenä ja sai myös palkinnon: Joonatan Alho kavensi 51. minuutilla 6–3:een Kettusen syötöstä. Botnian vastaus oli kuitenkin juuri sitä, mitä johtava joukkue tarvitsee – rauhallinen ja napakka. Kaarlo Lappi iski heti perään 52. minuutilla 7–3 (syöttäjä Attenberg), mikä söi Kamppareiden parhaan takaa-ajovaiheen terää. Jakson edetessä Kampparit loi paljon painetta, mutta Botnia puolusti tiiviisti ja sai katkaistua vaarallisimmat hetket. Loppulukemat 8–3 viimeisteli Eetu Pulkkinen 75. minuutilla Hirvosen syötöstä. Kampparit sai vielä 78. minuutilla mahdollisuuden rangaistuslaukauksesta, mutta Kettusen maalinteko yritys ei onnistunut – ja se jäi myös tärkeäksi hetkeksi, koska kavennus olisi voinut sytyttää aivan viimeiset minuutit uudelleen eloon. Botnian voitossa korostui erityisesti tehokkuus: avausjakson hyvä vaihe käännettiin armotta tulostaululle, ja toisella jaksolla Kamppareiden kirivaihe katkaistiin nopeasti yhdellä “vastaiskulla” maalin muodossa. Maalit: 11’ 1–0 Pekka Niska (rl)13’ 1–1 Karo Liimatainen (kl)16’…